（2017）冀06执复56号

根据借款借据、借款担保合同、收条及（2015）博民初字第740号民事调解书，应认定申请人与四被执行人存在债权债务关系；根据JA-1标段合同、JA-2标段合同及对路桥公司会计徐丽娜、工程部部长樊志华的调查，应认定河北泰兴公司在路桥公司处有债权，申请人李博士申请诉前保全该债权并无不妥。根据JA-2标段合同标的及已支付款项，异议人称JA-2合同款已履行完毕的主张不成立，该院不予采信。该院保全在先，（2017）内2530民初212号民事判决在后，且未判决华之路公司具有优先受偿权，故异议人称JA-1标段合同余款归华之路公司的主张不成立。进入执行阶段，法院又两次重新冻结该债权，并于2017年1月4日邮寄送达履行到期债权通知书，博野县邮政局证明该邮于2017年1月11日妥投；异议人口头称未收到的主张，不予采信。通知路桥公司为第三人，其所提异议应属第三人异议；向异议人发出到期债权通知书后，异议人未在法定期限内提出异议，该通知书已生效，并具有执行力；异议人称冻结、扣划其财产无事实依据、法律依据的主张显然不成立；对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的人民法院不予支持；综上，对异议人提出解除财产冻结

根据借款借据、借款担保合同、收条及（2015）博民初字第740号民事调解书，应认定申请人与四被执行人存在债权债务关系；根据JA-1标段合同、JA-2标段合同及对路桥公司会计徐丽娜、工程部部长樊志华的调查，应认定河北泰兴公司在路桥公司处有债权，申请人李博士申请诉前保全该债权并无不妥。根据JA-2标段合同标的及已支付款项，异议人称JA-2合同款已履行完毕的主张不成立，该院不予采信。该院保全在先，（2017）内2530民初212号民事判决在后，且未判决华之路公司具有优先受偿权，故异议人称JA-1标段合同余款归华之路公司的主张不成立。进入执行阶段，法院又两次重新冻结该债权，并于2017年1月4日邮寄送

河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀06执复56号复议申请人（第三人）：锡林郭勒元和路桥投资有限公司，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市南京路6号。法定代表人：刘忠元，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘永光，男，1975年9月21日出生，汉族，系锡林郭勒元和路桥投资有限公司法务主管。申请执行人：李博士，男，1967年10月2日出生，汉族，住河北省博野县。委托诉讼代理人：朱占……