提供劳务者受害责任纠纷 （2019）湘04民终2864号

对双方当事人的下述争议焦点，作如下分析：（一）凌寅是否对事故的发生存在过错。冯经生在受凌寅雇佣前曾告知凌寅其已有30多年驾龄，提供的驾驶证显示的初次领证时间为2006年1月13日，据此可知冯经生是经验丰富的老司机。冯经生应按操作规范安全驾驶，但其驾车遇情况措施不力，是造成交通事故发生的原因之一。凌寅提供的车辆具备上路行驶条件，事发时车辆在冯经生的控制之下，凌寅不在车上。据此认定在本次提供劳务者受害过程中冯经生具有过错、凌寅无过错。冯经生另以凌寅未为其购买意外险为由主张冯经生存在过错，但未购买保险与事故发生并不具有法律上的因果关系，冯经生开轻型厢式货车送货亦不属需购买保险的高危行业，故对冯经生该意见不予支持。（二）关于本案适用法条。冯经生主张本案应适用2004年5月1日起施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”凌寅主张本案应适用2010年7月1日起施行的《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”根据施行时间及“新法优于旧法

对双方当事人的下述争议焦点，作如下分析：（一）凌寅是否对事故的发生存在过错。冯经生在受凌寅雇佣前曾告知凌寅其已有30多年驾龄，提供的驾驶证显示的初次领证时间为2006年1月13日，据此可知冯经生是经验丰富的老司机。冯经生应按操作规范安全驾驶，但其驾车遇情况措施不力，是造成交通事故发生的原因之一。凌寅提供的车辆具备上路行驶条件，事发时车辆在冯经生的控制之下，凌寅不在车上。据此认定在本次提供劳务者受害过程中冯经生具有过错、凌寅无过错。冯经生另以凌寅未为其购买意外险为由主张冯经生存在过错，但未购买保险与事故发生并不具有法律上的因果关系，冯经生开轻型厢式货车送货亦不属需购买保险的高危行业，故对冯经生该

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘04民终2864号上诉人（原审原告）：冯经生，男，1977年10月16日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：刘增勇，湖南君杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凌寅，男，1987年2月16日出生，汉族，户籍所在地：湖南省长沙市雨花区，现住湖南省衡阳县。上诉人冯经生因与被上诉人凌寅提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院(……