（2017）鲁08民终2818号

根据《中华人民共和国物权法》第二百三十六条第一款规定的“留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期间；没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人两个月以上履行债务的期间，但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿”的内容，原告金乡县金翔副食品有限责任公司主张其于2014年8月20日对涉案查封物品依法行使了留置权，其即应按照上述法律规定履行相应义务，并在债务人逾期未履行债务时，才能依法行使优先受偿权，但现有证据并不能证明原告主张的留置权符合上述法律规定的情形；同时，本院作出的（2014）金民保字第18-1号民事裁定书已于2014年3月17日对涉案物品进行了查封，且至今未解除查封，原告主张对涉案物品行使留置权的时间在本院查封期间，但其亦未能证明上述留置权系双方合同约定。因此，原告要求停止对涉案物品的执行并解除查封的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告主张其与金乡县中大购物有限公司、金乡县佳家福超市有限公司存在的租赁合同纠纷，与本案不是同一法律关系，本案不予审理，原告可另行主张权利。根据民

根据《中华人民共和国物权法》第二百三十六条第一款规定的“留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期间；没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人两个月以上履行债务的期间，但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿”的内容，原告金乡县金翔副食品有限责任公司主张其于2014年8月20日对涉案查封物品依法行使了留置权，其即应按照上述法律规定履行相应义务，并在债务人逾期未履行债务时，才能依法行使优先受偿权，但现有证据并不能证明原告主张的留置权符合上述法律规定的情形；同时，本院作出的（2014）金民保字

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终2818号上诉人（原审原告）：金乡县金翔副食品有限责任公司，住所地金乡县城中心东路42号。法定代表人：王华芳，总经理。委托代理人（特别授权）：靳连军，金乡青天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：金乡县中意购物有限公司，住所地金乡县城奎星街。法定代表人：胡正威，总经理。被上诉人（原审被告）：赵金才，男，1965年2月7日出生，汉……