生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鲁1327民初5478号
裁判要旨
公民的身体健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受侵害的，可以请求赔偿义务人赔偿其损失。 本案争议焦点：一是本案的赔偿主体如何确定；二是各赔偿主体的过错赔偿比例；三是李某1主张的各项损失如何认定。 关于争议焦点一，被告赵某1在与原告李某1打闹过程中将原告李某1致伤，其行为是李某1受伤的直接原因，理应承担赔偿责任。 被告朱某1、李某2主张已与原告的打闹结束，原告受伤与其无关。 但是其二人与原告李某1的打闹行为在先，且其二人并未将套在原告李某1脖子上的绳子取下，其行为与李某1的打闹行为并未结束。 后赵某1加入其中，故其二人与原告李某1的受伤亦有因果关系，理应承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”因被告赵某1、朱某1、李某2均系限制民事行为能力人，故应由其监护人承担赔偿责任。 学校作为管理机构，对限制民事行为能力人具有教育管理的职责。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职
摘要
李某1与赵某1、赵某2生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1327民初5478号 原告：李某1，男，2004年6月15日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 法定代理人：李某4（系李某1之父），汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：武江涛，山东仁圣源律师事务所律师。 被告：赵某1，男，2003年11月17日出生，汉族，学生，住山东省莒南县。 法定代理人：赵某2（系赵某1之父），汉族，居……