买卖合同纠纷 (2017)鄂11民终542号
裁判要旨
因夏永忠向一审法院提供质证的两份收条原件现由王先秋持有,且与孙某出庭作证的证言相互印证,能够证明夏永忠已将其向一审法院提供质证的收条原件退还给收款人孙某,其认可没有支付货款5.2万元的客观事实。对证据一、二,本院依法予以采信。本院经审理查明,2014年5月6日,双发经结算,夏永忠向王先秋出具欠条内容为:今欠到王先求钢筋款贰拾叁万柒仟柒佰元整《¥237700元整》《注:赤壁桥私建房、砖厂、安必达.叁处帐已结清》。2013年8月17日,王先秋与夏永忠签订的关于禹王冻库工程《带肋钢筋及箍筋配送合同》第七条约定:付款方式:1、砌体封顶付款50%,2、从第一层送货完开始订时,叁个月(2014年元月15日)内付清所有货款,逾期每吨每天叁元计息。一审中,夏永忠向一审法院提交了由孙某出具的两份收条原件质证,后夏永忠将该两份收条原件退还给收款人孙某,夏永忠向一审法院提交质证的两份收条原件现由王先秋持有。一审查明的其他事实属实。本院认为,本案的争议焦点为:一、一审认定夏永忠已付货5.2万元是否有误。根据已查明的案件事实,夏永忠已将代收款人孙某出具的收条原件退还给王先秋,该收条现由王先秋持有,且孙某出庭作证
摘要
因夏永忠向一审法院提供质证的两份收条原件现由王先秋持有,且与孙某出庭作证的证言相互印证,能够证明夏永忠已将其向一审法院提供质证的收条原件退还给收款人孙某,其认可没有支付货款5.2万元的客观事实。对证据一、二,本院依法予以采信。本院经审理查明,2014年5月6日,双发经结算,夏永忠向王先秋出具欠条内容为:今欠到王先求钢筋款贰拾叁万柒仟柒佰元整《¥237700元整》《注:赤壁桥私建房、砖厂、安必达.叁处帐已结清》。2013年8月17日,王先秋与夏永忠签订的关于禹王冻库工程《带肋钢筋及箍筋配送合同》第七条约定:付款方式:1、砌体封顶付款50%,2、从第一层送货完开始订时,叁个月(2014年元月15日
正文(节选)
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂11民终542号上诉人(一审原告):王先秋,男,1966年9月10日出生,汉族,湖北省黄冈市黄州区人,湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人:孔忠良,湖北文赤壁律师事务所律师,代理权限:一般代理。委托诉讼代理人:王冬姣,湖北文赤壁律师事务所律师,代理权限:一般代理。上诉人(一审被告):夏永忠,男,1962年4月6日出生,汉族,湖北省黄冈市黄州区人……