(2016)豫06执复7号
裁判要旨
被执行人从河南辉县农村商业银行股份有限公司贷的款项,以异议人的名义存入该行。该账户虽是以异议人名义开设的,但实际管理、使用人并不是异议人。被执行人之行为是规避执行。据此裁定:驳回异议人三方公司的异议申请。申请复议人三方公司称,新辉公司委托辉县市新潮房地产开发有限公司在我处借款3000万元用于偿还贷款。2015年5月20日,新辉公司又贷款3000万后直接转入我公司用于归还借款。鹤壁市鹤山区人民法院作出(2015)鹤山执字第164-1号执行裁定冻结的是我公司在河南辉县农村商业银行股份有限公司的存款,并非被执行人新辉公司的款项。鹤壁市鹤山区人民法院作出(2016)豫0602执异5号执行裁定错误,请求鹤壁市中级人民法院依法予以解冻。本院查明,鹤壁市鹤山区法院在执行申请执行人鹤壁市鹤山区昌达玻璃制品厂与被执行人新辉公司买卖合同纠纷一案中,因查明新辉公司于2015年5月20日从河南辉县农村商业银行股份有限公司贷款3000万元,当日即将该款项转入三方公司账户,该院以(2015)鹤山执字第164-1号执行裁定冻结了新乡三方公司的银行存款1444141.72元。冻结后,河南辉县农村商业银行股份有限公司管
摘要
被执行人从河南辉县农村商业银行股份有限公司贷的款项,以异议人的名义存入该行。该账户虽是以异议人名义开设的,但实际管理、使用人并不是异议人。被执行人之行为是规避执行。据此裁定:驳回异议人三方公司的异议申请。申请复议人三方公司称,新辉公司委托辉县市新潮房地产开发有限公司在我处借款3000万元用于偿还贷款。2015年5月20日,新辉公司又贷款3000万后直接转入我公司用于归还借款。鹤壁市鹤山区人民法院作出(2015)鹤山执字第164-1号执行裁定冻结的是我公司在河南辉县农村商业银行股份有限公司的存款,并非被执行人新辉公司的款项。鹤壁市鹤山区人民法院作出(2016)豫0602执异5号执行裁定错误,请求
正文(节选)
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫06执复7号申请复议人新乡市三方商贸有限公司。法定代表人段绿化,该公司总经理。委托代理人李模栓,该公司经理,代理权限,代理申请复议、提供证据、代收法律文书等。委托代理人卢佩栋,该公司职员,代理权限,一般代理。申请执行人鹤壁市鹤山区昌达玻璃制品厂。法定代表人李学兵,该厂厂长。被执行人新乡市新辉药业公司。法定代表人靳连英,该公司经理。委托代理人赵……