寻衅滋事 (2015)清中法刑二终字第309号
裁判要旨
现有证据不能认定被害人黄某光存在过错。上诉人钟某明请求二审法院对被害人追究责任的上诉理由于法无据,不予采纳。三、关于本案的量刑。经查,上诉人钟某明等人结伙寻衅滋事造成人员、财产损失情节严重,依法应以寻衅滋事罪判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。原判综合考虑上诉人钟某明、黄水全、韦某才、梁洁伟四人的犯罪事实、情节和悔罪表现,对四人分别判处一年到一年六个月不等的有期徒刑符合法律规定。鉴于原判对上诉人的自首情节以及积极赔偿行为已予充分考虑,二审不再重复评价。上诉人请求轻判的理由不充分,不予采纳。本院认为,上诉人被告人钟某明、黄水全、韦某才、梁洁伟随意殴打他人并任意损毁财物,其行为均已构成寻衅滋事罪,依法应追究其刑事责任。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈树忠代理审判员 罗立兵代理审判员 胡巧玲二〇一六年一月二十六日书 记 员 邵其威 更多数据:www.
摘要
现有证据不能认定被害人黄某光存在过错。上诉人钟某明请求二审法院对被害人追究责任的上诉理由于法无据,不予采纳。三、关于本案的量刑。经查,上诉人钟某明等人结伙寻衅滋事造成人员、财产损失情节严重,依法应以寻衅滋事罪判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。原判综合考虑上诉人钟某明、黄水全、韦某才、梁洁伟四人的犯罪事实、情节和悔罪表现,对四人分别判处一年到一年六个月不等的有期徒刑符合法律规定。鉴于原判对上诉人的自首情节以及积极赔偿行为已予充分考虑,二审不再重复评价。上诉人请求轻判的理由不充分,不予采纳。本院认为,上诉人被告人钟某明、黄水全、韦某才、梁洁伟随意殴打他人并任意损毁财物,其行为均已构成寻衅滋事罪,
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)清中法刑二终字第309号原公诉机关阳山县人民检察院。上诉人(原审被告人)钟某明,男,汉族。因本案于2015年7月24日被羁押,次日被刑事拘留,同年8月28日被依法逮捕。现羁押于阳山县看守所。上诉人(原审被告人)黄水全,男,汉族。2012年7月13日因犯故意伤害罪被阳山县人民法院判处有期徒刑三年,2014年8月18日刑满释放。因本案于2015年7……