工伤保险待遇纠纷 （2014）阜民一终字第01577号

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省阜南县人民法院（2014）南民一初字第01947号民事判决。二、发回安徽省阜南县人民法院重审。审　判　长　　罗　莹审　判　员　　许敏灵代理审判员　　陶春之二〇一五年一月十五日书　记　员　　韦春鸣附：本裁定书适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省阜南县人民法院（2014）南民一初字第01947号民事判决。二、发回安徽省阜南县人民法院重审。审　判　长　　罗　莹审　判　员　　许敏灵代理审判员　　陶春之二〇一五年一月十五日书　记　员　　韦春鸣附：本裁定书适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）阜民一终字第01577号上诉人（一审被告）：杨玉传，住安徽省阜南县。委托代理人：王文峰，安徽洪淮律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：阜南县中信公交有限公司，住所地安徽省阜南县。法定代表人：李树堂，该公司经理。委托代理人：贺利萍，安徽弘大律师事务所律师。上诉人杨玉传因与被上诉人阜南县中信公交有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院……