（2018）京01行初290号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。根据国务院机构改革方案，原国土资源部已被撤销，其职权由新组建的自然资源部行使，故本案应当由自然资源部作为被告参加诉讼。政府信息公开条例第二十一条规定了政府信息公开答复的各种情况，目的是使申请人可以清楚知道其能否获取所申请的信息，以及获取的途径，不能获取的原因。因此，行政机关应当针对申请人的申请，区分不同情况有针对性地作出答复。本案中，原国土资源部将原告提出的22份信息公开申请合并处理，作出一份告知书。其不仅应当告知原告相关处理结论，还应当明确每一种处理结论所针对的具体申请内容，以便原告能够通过被诉告知书了解其所申请公开的信息获取途径，或者不能获取的具体理由。但原国土资源部在被诉告知书中仅告知原告四种不同的处理结论，并未明确此四种不同的处理结论分别对应的是原告提出的哪部分申请内容。因此，原国土资源部并未尽到法定告知及说明理由的义务，所作被诉告知书认定事实不清，本院应予撤销。因原告申请公开的信息能否公开尚需被告调查、裁量。故被告应当在被诉告知书被撤销后，针对原告的申请重新作出答复

张争与国土资源部信息公开一审行政判决书

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2018）京01行初290号原告张争，男，1963年6月13日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。被告中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人陆昊，部长。委托代理人刘金华，中华人民共和国自然资源部工作人员。委托代理人郑宇，中华人民共和国自然资源部工作人员。原告张争不服被告中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）作出的国……