（2016）黔26行初139号

原告杨光胜不服被告岑巩县人民政府岑府函（2014）21号批复，向黔东南州人民政府申请行政复议，黔东南州人民政府于2014年7月25日作出黔东南府复议字（2014）70号行政复议决定书维持了岑府函（2014）21号批复。根据原告杨光胜在行政起诉书和庭审中的陈述，黔东南州人民政府黔东南府复议字（2014）70号复议决定书已于2014年7月26日送达了杨光胜，但原告杨光胜直到2015年5月21日才向本院提起行政诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起五日内向人民法院提起诉讼”的规定，原告杨光胜的起诉已超过了诉讼时效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项“超过法定起诉期限且无正当理由、已经立案的，应当裁定驳回起诉”的规定，裁定如下：驳回原告杨光胜的起诉。案件受理费50元退还原告杨光胜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审　判　长　　杨通烈代理审判员　　潘家宝代理审判员　　顾业平二〇一

原告杨光胜不服被告岑巩县人民政府岑府函（2014）21号批复，向黔东南州人民政府申请行政复议，黔东南州人民政府于2014年7月25日作出黔东南府复议字（2014）70号行政复议决定书维持了岑府函（2014）21号批复。根据原告杨光胜在行政起诉书和庭审中的陈述，黔东南州人民政府黔东南府复议字（2014）70号复议决定书已于2014年7月26日送达了杨光胜，但原告杨光胜直到2015年5月21日才向本院提起行政诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起五日内向人民法院提起诉讼”的规定，原告杨光胜的起诉已超过了诉讼时效。根据《最

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔26行初139号原告：杨光胜，男，侗族，1946年10月3日出生，贵州省岑巩县人，农民，住岑巩县委托代理人：舒超，贵州贵信律师事务所律师。被告（原行政机关）：岑巩县人民政府。法定代表人:吴昌盛，县长。委托代理人：朱永春，岑巩县人民政府法制办公室工作员。委托代理人：杨超，岑巩县国土资源局工作员。被告（复议机关）：黔东南州人民政府。……