民间借贷纠纷 （2019）渝0103民初15434号
裁判要旨
王飞向杜杨俊借款，杜杨俊将款项出借给王飞，原被告双方形成借款合同关系，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。 关于出借金额，庭审过程中杜杨俊举示的证据表明借款是通过支付宝转账、工商银行转账和现金的方式给付，金额共计430870元。 对于杜杨俊主张的通过微信向王飞转账17700元，杜杨俊举示了微信转账截图，结合王飞于2018年12月1日向杜杨俊出具的收条载明的金额，且被告未提出反驳意见，本院对于该笔借款予以认可。 虽然杜杨俊于王飞之间的借款合同载明王飞向杜杨俊借款450000元，王飞也向杜杨俊出具了收条，但自然人间的借款合同属于实践合同，借款金额应当以实际出借为准，根据现有证据及原告陈述，杜杨俊向王飞实际出借的金额为448570元（430870元+17700元=448570元）。 关于律师费。 《借款合同》约定王飞逾期还款，杜杨俊可以要求王飞承担律师费等。 现王飞逾期还款，杜杨俊委托律师事务所指派律师参与诉讼，实际产生了律师费20000元，且该费用未超过律师费收费标准，现杜杨俊要求王飞承担该费用，理应支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人
摘要
杜杨俊与王飞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初15434号原告：杜杨俊，男，1977年出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：罗从聪，重庆盈兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚宇杰，重庆盈兴律师事务所律师。 被告：王飞，男，1986年出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告杜杨俊诉被告王飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，依法适用普通诉讼程序，公……