买卖合同纠纷 (2017)川11民终1638号

案号
(2017)川11民终1638号
法院
四川省乐山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
四川省乐山市
裁判日期
2017-11-03

裁判要旨

原、被告之间的买卖关系成立且合法有效,依法应予保护。关于货款,被告辩称询证函并非双方对欠付货款的结算,只是对被告收到原告的增值税发票上的票面金额进行的确认,被告实际收到货物与增值税票面载明的金额不符,并举证了财务账簿及相应的明细单。被告所举证据仅能证实双方买卖关系存续期间部分买卖的交易情况,不能反映整体情况,不能达到被告的证明目的,故该院不予采信,对其答辩意见亦不予采纳。双方之间形成的询证函,经双方盖章确认,明确载明截止2015年12月31日,被告欠原告应付账款为1369118.89元,询证函作为书证,其实质是双方对债务的对账结算,被告应该按照该结算金额履行付款义务,截至目前,被告仍有768683.69元未付,已构成违约,原告有权对此提出主张并要求被告承担逾期付款利息。双方未约定付款期限,原告提起诉讼应视为对货款进行了催收,故逾期付款利息应从本案受理之日,即2017年6月5日起算,根据双方对合同的履行情况,利息标准宜按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算至货款付清之日止。原告的利息请求不超过该范围的部分于法有据,该院予以支持。二审查明的事实与一审查明的事实一致,本院予以确认

摘要

原、被告之间的买卖关系成立且合法有效,依法应予保护。关于货款,被告辩称询证函并非双方对欠付货款的结算,只是对被告收到原告的增值税发票上的票面金额进行的确认,被告实际收到货物与增值税票面载明的金额不符,并举证了财务账簿及相应的明细单。被告所举证据仅能证实双方买卖关系存续期间部分买卖的交易情况,不能反映整体情况,不能达到被告的证明目的,故该院不予采信,对其答辩意见亦不予采纳。双方之间形成的询证函,经双方盖章确认,明确载明截止2015年12月31日,被告欠原告应付账款为1369118.89元,询证函作为书证,其实质是双方对债务的对账结算,被告应该按照该结算金额履行付款义务,截至目前,被告仍有7686

正文(节选)

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川11民终1638号上诉人(原审被告):绵阳高新区豪森木制品制造有限公司,住所地:四川省绵阳高新区永安路。统一社会信用代码:915107006841641957。法定代表人:王比禄,该公司执行董事。委托诉讼代理人:王波,四川联衡律师事务所律师。委托诉讼代理人:简坤才,四川联衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告):夹江县宏森木材加工厂,住所地:四……