买卖合同纠纷 （2017）辽01民终950号

合同法规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同，本案中，被告向原告交付的VMware虚拟化软件系统无法正常使用，此问题长达1年时间无法解决，故原告提出解除《政府采购合同》的主张于法有据，一审法院予以支持。关于被告提出的软件系统无法正常使用系因第三方原因造成的抗辩意见，因涉案软件系统无法正常使用系因存在权利上的欠缺而非第三方直接对原告侵权，即被告交付的软件系统本身存在权利瑕疵，故在原告主张的买卖合同纠纷案件中，被告未能全面履行合同义务，存在违约行为，应对原告承担违约责任，一审法院对被告的抗辩意见不予采信。一审法院判决：一、解除原告辽宁省科学技术情报研究所与被告沈阳天泽信息技术有限公司于2015年5月28日签订的《政府采购合同》（合同编号：tanser20150528）；二、被告沈阳天泽信息技术有限公司于本判决生效之日十日内返还原告辽宁省科学技术情报研究所货款1,482,000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,069元（已减半收

合同法规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同，本案中，被告向原告交付的VMware虚拟化软件系统无法正常使用，此问题长达1年时间无法解决，故原告提出解除《政府采购合同》的主张于法有据，一审法院予以支持。关于被告提出的软件系统无法正常使用系因第三方原因造成的抗辩意见，因涉案软件系统无法正常使用系因存在权利上的欠缺而非第三方直接对原告侵权，即被告交付的软件系统本身存在权利瑕疵，故在原告主张的买卖合同纠纷案件中，被告未能全面履行合同义务，存在违约行为，应对原告承担违约责任，一审法院对被告的抗辩意见不予采信。一审法院判决：一、解除原告辽宁省科学技术情报研

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终950号上诉人（原审被告）：沈阳天泽信息技术有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：杨磊，该公司副总经理。委托诉讼代理人：郝沈武，辽宁公正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁省科学技术情报研究所，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：付忠和，该研究所所长。委托诉讼代理人：张宁宁、原云鹏，辽宁同格律师事务所律师。上诉人沈阳天泽信息技术……