申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件 （2020）粤03民特1305号

本案是不予执行国内仲裁裁决纠纷，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定进行审查。根据申请人在申请书中提出的事实和理由，本案争议的焦点有以下几个，一是仲裁裁决所依据的证据是否是伪造的；二是执行仲裁裁决是否违背社会公共利益；三是仲裁的程序是否违反法定程序。对于第一个问题，赫美公司主张华南国仲深裁〔2020〕D75号仲裁裁决所根据的《深圳赫美小额贷款股份有限公司2017年度审计报告》是伪造的，本院认为，首先，该审计报告系经赫美公司委托，由具有证券业务资质的会计师事务所进行审计后所出具，鉴定程序合法；其次，上诉人虽主张上述审计报告系伪造，但其提交的《深圳赫美小额贷款股份有限公司因为虚假还款影响计提坏账准备金情况专项审计报告》由不具有证券业务资格的会计师事务所作出，不足以推翻《深圳赫美小额贷款股份有限公司2017年度审计报告》所确认的审计结果；最后，赫美公司在仲裁期间申请重新审计，在仲裁庭给予的期限及宽限期限内赫美公司均未能进行重新审计，应承担举证不能的法律后果。因此，本院对赫美公司的主张不予采纳。对于第二个问题，本案中仲裁裁决的内容仅涉及作为平等民事主体的本案双方当事人，与社会

本案是不予执行国内仲裁裁决纠纷，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定进行审查。根据申请人在申请书中提出的事实和理由，本案争议的焦点有以下几个，一是仲裁裁决所依据的证据是否是伪造的；二是执行仲裁裁决是否违背社会公共利益；三是仲裁的程序是否违反法定程序。对于第一个问题，赫美公司主张华南国仲深裁〔2020〕D75号仲裁裁决所根据的《深圳赫美小额贷款股份有限公司2017年度审计报告》是伪造的，本院认为，首先，该审计报告系经赫美公司委托，由具有证券业务资质的会计师事务所进行审计后所出具，鉴定程序合法；其次，上诉人虽主张上述审计报告系伪造，但其提交的《深圳赫美小额贷款股份有限公司因为虚假

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特1305号申请人（仲裁被申请人）：深圳赫美集团股份有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区金牛西路16号华瀚科技工业园2号厂房218A,统一社会信用代码914403006188138042。法定代表人：王磊。委托诉讼代理人：王怡桦，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑海阳，泰和泰（深圳）律师事务所律师。被申请人一（仲裁第一申请……