追偿权纠纷 (2017)鲁16民终1425号
裁判要旨
原被告签订的垫付宝系列合同为有效合同。原告为被告支付垫付款项后,被告未能如约归还,按照双方合同中的约定被告理应支付违约金、滞纳金。关于原被告所签订的垫付宝系列合同,其实质是民间借贷合同,应由《中华人民共和国合同法》有关借款合同与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等规定予以调整。对于原告垫富宝公司请求被告支付的违约金、滞纳金、迟延履行违约金,总计超过年利率24%的部分,不予支持;原告主张被告宏捷运输公司提供车辆担保,但未办理抵押物登记,抵押合同未生效。原告诉求被告宏捷运输公司承担担保责任,于法无据,不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国担保法》第四十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决:一、被告于鹏鹏于本判决生效后十日内支付原告垫富宝投资有限公司垫付款本金72000元及利息(自2016年12月12日至借款付清之日,按照年24%计算);二、驳回原告垫富宝投资有限公司对被告无棣县宏捷运输有限公司的诉讼请求;三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,
摘要
原被告签订的垫付宝系列合同为有效合同。原告为被告支付垫付款项后,被告未能如约归还,按照双方合同中的约定被告理应支付违约金、滞纳金。关于原被告所签订的垫付宝系列合同,其实质是民间借贷合同,应由《中华人民共和国合同法》有关借款合同与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等规定予以调整。对于原告垫富宝公司请求被告支付的违约金、滞纳金、迟延履行违约金,总计超过年利率24%的部分,不予支持;原告主张被告宏捷运输公司提供车辆担保,但未办理抵押物登记,抵押合同未生效。原告诉求被告宏捷运输公司承担担保责任,于法无据,不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁16民终1425号上诉人(原审原告):垫富宝投资有限公司。住所地:河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人:耿君彩,总经理。委托诉讼代理人:张士斌,山东众成清泰(滨州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:苗清旺,山东众成清泰(滨州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):于鹏鹏,男,1987年10月3日出生,汉族,住无棣县。被上诉人(原审被告):无……