（2015）郑行终字第77号

本案争议焦点是被上诉人李世凯是否在工作岗位因工作原因受伤，被诉工伤认定决定是否合法。《工伤保险条例（2010修订）》第十九条第一款规定，“社会保险行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实……”。第二款规定“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”本案中被上诉人市人社局依法向李世凯和冯中建送达了工伤认定申请受理通知书和工伤认定举证通知书，调查收集了相关证据，其中还包括冯中建的证明，并对李世凯制作了调查笔录；而冯中建并未向其提交任何证据。其中本院（2014）郑民一终字第284号民事判决书认定李世凯经介绍为冯中建作塔机司机，双方自2012年10月起存在劳动关系；且查明2013年3月1日起李世凯被派到郑州牧业工程高等专科学校大学生活动中心项目部作塔机司机，3月5日上午11时左右掉入地下室受伤。市人社局提交的诊断证明书、李世凯情况说明、冯中建证明、调查笔录、工伤认定表等证据对李世凯受伤的时间、地点、原因等也予印证。上述证据足以认定李世凯系在工作时间和工作场所内、因工作原因受到事故伤害，依法应当认定为工伤。

本案争议焦点是被上诉人李世凯是否在工作岗位因工作原因受伤，被诉工伤认定决定是否合法。《工伤保险条例（2010修订）》第十九条第一款规定，“社会保险行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实……”。第二款规定“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”本案中被上诉人市人社局依法向李世凯和冯中建送达了工伤认定申请受理通知书和工伤认定举证通知书，调查收集了相关证据，其中还包括冯中建的证明，并对李世凯制作了调查笔录；而冯中建并未向其提交任何证据。其中本院（2014）郑民一终字第284号民事判决书认定李世凯经介绍为冯

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）郑行终字第77号上诉人（原审原告）冯中建，男，汉族，1960年10月28日出生。委托代理人李明明，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州市人力资源和社会保障局。法定代表人戴春枝，职务局长。委托代理人张永杰，该局工作人员。委托代理人曹甜甜，河南点石律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）李世凯，男，汉族，1991年3月23日出生。委托代理……