生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤17民终1365号

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，钟某甲所驾驶的发生交通事故的沙滩车为四轮机车，系属于机动车的一种。发生事故时钟斌达已将近13周岁，其对自己的民事行为应具有相应的认知程度，其在明知自己未经过机动车专业培训且没有驾驶机动车经验的情况下驾驶机动车并发生事故，其对该事故的发生存在过错。而钟发钦作为一名成年人，应当知道由一名没有任何驾驶机动车经验的未成年人驾驶机动车的危险性，但其仍然同意由其儿子钟某甲驾驶机动车并搭乘该车，其对本案交通事故的发生亦存在过错。同时，月亮湾景区公司对其出租的车辆未尽合理管理和注意的义务，其工作人员在出租车辆时给钟某甲和钟发钦时称在人员稀少的地方可由钟某甲体验驾驶沙滩车，且在知道其所出的沙滩车在游客较多的公共区域由钟某甲驾驶时亦未加以制止，因此其对本次事故的发生存在过错。再者，交警部门虽对肇事沙滩车的转向系、制动系和灯光系进行检验并检验合格，但未对肇事沙滩车的驱动系统进行检验，且据月亮湾景区公司的员工陈述该车驾驶过程中会自动跳回空挡，因此不能排除肇事车辆驱动系统不合格的合理怀疑。因此综合考虑双方的过错程度及各自的过错行为与本

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，钟某甲所驾驶的发生交通事故的沙滩车为四轮机车，系属于机动车的一种。发生事故时钟斌达已将近13周岁，其对自己的民事行为应具有相应的认知程度，其在明知自己未经过机动车专业培训且没有驾驶机动车经验的情况下驾驶机动车并发生事故，其对该事故的发生存在过错。而钟发钦作为一名成年人，应当知道由一名没有任何驾驶机动车经验的未成年人驾驶机动车的危险性，但其仍然同意由其儿子钟某甲驾驶机动车并搭乘该车，其对本案交通事故的发生亦存在过错。同时，月亮湾景区公司对其出租的车辆未尽合理管理和注意的义务，其工作人员在出租车辆时给钟某甲和钟发钦时称在

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤17民终1365号上诉人（原审被告）:钟某甲，男。法定代理人：钟发钦，男，1968年2月22日出生，畲族，户籍地福建省龙岩市，经常居住地广东省中山市。上诉人（原审被告）：钟发钦，男，1968年2月22日出生，畲族，户籍地福建省龙岩市，经常居住地广东省中山市。两上诉人共同的委托诉讼代理人：曾庆波，广东漠阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈……