生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）内04民终1423号

龙海涛、昭日格图与路海柱因琐事发生争执，在争执的过程中上诉人龙海涛、昭日格图将被上诉人路海柱致伤的事实清楚，有派出所行政处罚决定书、询问笔录、住院病历及疾病诊断书等证据在卷佐证。上诉人提出其从未对被上诉人路海柱进行身体伤害的主张缺乏事实依据，本院不予支持。被上诉人路海柱花费的医疗费有巴林右旗医院的医疗费收据及费用汇总清单在卷佐证，原审判决并无不当，上诉人此项上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人负担，邮寄费60元，各方各负担20元。本判决为终审判决。审　判　长　　孙晓东审　判　员　　郭光宇代理审判员　　姚美竹二〇一六年五月二十三日书　记　员　　魏云彤 更多数据：www.

龙海涛、昭日格图与路海柱因琐事发生争执，在争执的过程中上诉人龙海涛、昭日格图将被上诉人路海柱致伤的事实清楚，有派出所行政处罚决定书、询问笔录、住院病历及疾病诊断书等证据在卷佐证。上诉人提出其从未对被上诉人路海柱进行身体伤害的主张缺乏事实依据，本院不予支持。被上诉人路海柱花费的医疗费有巴林右旗医院的医疗费收据及费用汇总清单在卷佐证，原审判决并无不当，上诉人此项上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人负担，邮寄费60

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终1423号上诉人（原审被告）龙海涛。上诉人（原审被告）昭日格图。委托代理人龙海涛。被上诉人（原审原告）路海柱，个体户。委托代理人宁宗杰，巴林右旗大板镇法律服务所法律工作者。上诉人龙海涛、昭日格图因与被上诉人路海柱健康权纠纷一案，不服巴林右旗人民法院（2015)右民初字第3390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月17……