(2014)潭中民申字第3号
裁判要旨
沈青的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定,并经本院审判委员会讨论决定,裁定如下:一、本案由本院另行组成合议庭再审;二、再审期间,中止原判决的执行。审判长 杨爱美审判员 何 翔审判员 赵 倩二〇一五年九月十一日?书记员 陈艳平附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;(九)违反法律规定,
摘要
沈青的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定,并经本院审判委员会讨论决定,裁定如下:一、本案由本院另行组成合议庭再审;二、再审期间,中止原判决的执行。审判长 杨爱美审判员 何 翔审判员 赵 倩二〇一五年九月十一日?书记员 陈艳平附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)潭中民申字第3号?再审申请人(原审原告、二审上诉人)沈青,女,1969年10月3日出生,汉族,湖南省长沙市人。被申请人(原审被告、二审被上诉人)韩承明,男,1958年5月22日出生,汉族,湖南省湘潭市人。被申请人(原审被告、二审被上诉人)韩玲,男,1987年6月20日出生,汉族,湖南省湘潭县人。再审申请人沈青与被申请人韩承明、韩玲返还原物、财产……