买卖合同纠纷 （2021）陕01民申635号

案涉《买卖车协议书》系甲方（孙香琴、温子华）与乙方（张帅、王玲）于2019年8月26日签订，该协议书虽无王玲的签字但协议有王玲的身份信息并附有王玲身份证复印件，因上述协议签订次日车辆即过户至王玲名下，且同年9月10日王玲将其名下涉案车辆转移过户至第三人，原判决据此认定张帅、王玲按协议约定支付剩余的购车款额案件事实依据充分、正确。王玲申请再审提出其未委托张帅购买车辆亦未将其本人居民身份证交给张帅，但王玲对于其名下登记的涉案车辆及该车辆转移过户至他人名下没有合理的说明解释，且本案审查中王玲亦认可2019年3月至2019年10月张帅与王玲女儿陈佩仪和王玲在渭南共同生活的事实，故王玲提出其对涉案车辆交易信息全然不知等主张与查明的事实不符。且经查阅案卷材料显示，原审庭前已经过邮寄方式、公告送达起诉状副本和开庭传票等诉讼文书，因王玲经传票传唤无正当理由拒不到庭，原审缺席判决程序合法。综上，王玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五

案涉《买卖车协议书》系甲方（孙香琴、温子华）与乙方（张帅、王玲）于2019年8月26日签订，该协议书虽无王玲的签字但协议有王玲的身份信息并附有王玲身份证复印件，因上述协议签订次日车辆即过户至王玲名下，且同年9月10日王玲将其名下涉案车辆转移过户至第三人，原判决据此认定张帅、王玲按协议约定支付剩余的购车款额案件事实依据充分、正确。王玲申请再审提出其未委托张帅购买车辆亦未将其本人居民身份证交给张帅，但王玲对于其名下登记的涉案车辆及该车辆转移过户至他人名下没有合理的说明解释，且本案审查中王玲亦认可2019年3月至2019年10月张帅与王玲女儿陈佩仪和王玲在渭南共同生活的事实，故王玲提出其对涉案车辆交

陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕01民申635号 再审申请人（原审被告）：王玲，女，1968 年X 月X 日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区交斜镇卢仁村**。委托诉讼代理人:张立祥，陕西新仓律师事务所律师。被申请人（原审原告）：孙香琴，女，1951年X月X日出生，汉族，住陕西省神木县瑶镇乡活力害兔村136号。被申请人（原审原告）：温子华，男，1974年X月X日出生，汉族，住陕……