离婚纠纷 （2015）烟民四终字第677号

夫妻间应和睦相处，互相尊重。本案原、被告虽已结婚20多年，原告亦曾长时间对被告予以关怀和爱护，致使被告对原告产生了深厚感情，对原告不愿放弃，这实属人之常情。但我国婚姻法的原则是婚姻自由，包括结婚和离婚。原告已多次起诉要求与被告离婚，并搬出家庭居住长达2年，足以证明被告对此段婚姻坚决放弃，对被告感情彻底破裂。对原告要求与被告离婚的请求，应予以支持，对被告要求判决不准离婚的请求，法院难以再次支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原审法院于2014年11月7日判决：准予原告吴某甲与被告姜某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某甲负担。宣判后，上诉人姜某不服原审判决，向本院提起上诉称，双方之间的夫妻感情并未完全破裂，上诉人不同意离婚。请求撤销原判，不予准许双方离婚。被上诉人吴某甲未予书面答辩。本院审理中，上诉人称双方从2011年开始各人挣钱各人花，被上诉人称2012年其出资给儿子买房、还房贷，还负担儿子的学费、生活费。被上诉人称其一直在外租房住，因母亲生病需要照顾，现在母亲家居住。本院审理查明的其他事实与原审判决查明事实一致。本院认为，本案双方当事人争议

夫妻间应和睦相处，互相尊重。本案原、被告虽已结婚20多年，原告亦曾长时间对被告予以关怀和爱护，致使被告对原告产生了深厚感情，对原告不愿放弃，这实属人之常情。但我国婚姻法的原则是婚姻自由，包括结婚和离婚。原告已多次起诉要求与被告离婚，并搬出家庭居住长达2年，足以证明被告对此段婚姻坚决放弃，对被告感情彻底破裂。对原告要求与被告离婚的请求，应予以支持，对被告要求判决不准离婚的请求，法院难以再次支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原审法院于2014年11月7日判决：准予原告吴某甲与被告姜某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某甲负担。宣判后，上诉人姜某不服原审

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第677号上诉人（原审被告）：姜某，烟台制药厂退休人员。被上诉人（原审原告）：吴某甲，烟台三菱水泥公司工作人员。上诉人姜某因与被上诉人吴某甲离婚纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2013）芝民简初字第1201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人姜某、被上诉人吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理……