金融借款合同纠纷 （2019）苏0623民初3195号
裁判要旨
案涉流动资金借款合同、保证合同、借款展期协议均系当事人真实意思表示，无违反法律法规强制性规定情形，应认定合法有效。 被告泓盛公司向原告提出贷款申请，原告按约向被告泓盛公司发放贷款，被告泓盛公司作为借款人理应按约还本付息，因其逾期未还的行为已构成违约，故应按约承担逾期还款的违约责任。 被告博思源公司、李敏以及周晓春在案涉保证合同及借款展期协议中“保证人”一栏盖章签名，为被告泓盛公司的涉案借款提供担保，其均应在担保范围内承担相应的担保责任。 被告泓盛公司、博思源公司、李敏以及周晓春经原告催告后未能履行还款义务，有违诚实信用原则，原告农商行南坎支行主张的利息及逾期利息有合同约定，且不违反法律规定，故对原告主张要求被告归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 原告主张按借款合同约定的借款利率为标准计算逾期罚息，属于权利人行使自身权利的行为，与法不悖，本院照准。 本案中原告虽撤回对周晓春的起诉，但不意味周晓春对案涉借款不承担连带担保责任，被告博思源公司、李敏依法履行担保义务后可依法进行追偿。 被告博思源公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供的证据
摘要
江苏如东农村商业银行股份有限公司南坎支行与南通泓盛通信科技有限公司、李敏等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0623民初3195号原告：江苏如东农村商业银行股份有限公司南坎支行，住所地如东县大豫镇张謇南跨30号。 统一社会信用代码：91320625051844393X。 负责人：杨杰，支行行长。 委托诉讼代理人：瞿晓波，系该行员工。 被告：南通泓盛通信科技有限公司，住所地如东县掘港镇人民南路53号。 统一社会信用代码：91320623591147628……