侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）鲁05民终447号

本案的争议焦点是马玉菲和魏某某是否具有杜屋村委会集体经济组织成员资格，应否享有杜屋村委会发放的占地补偿款。本案纠纷的处理前提在于认定马玉菲和魏某某的集体经济组织成员资格问题。对马玉菲和魏某某的集体经济组织成员资格认定系杜屋村委会作为基层群众性自治组织自治范围内事项，人民法院主管此类纠纷缺乏直接法律依据，不属于人民法院受理民事案件的范围。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条之规定，裁定驳回马玉菲、魏某某的起诉。马玉菲不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销该驳回起诉的裁定，重新审理并作出判决。其主要理由是：村民的自治权并不能对抗村民的生存权、人身权和财产权，被上诉人杜屋村委会以村民公决的方式决定一个村民的集体组织成员资格，违反了法律的强制性规定。上诉人具有本村户籍就应享有与其他村民同等待遇。法院应该也有权在审判过程中确认农村集体经济组织成员资格。本院认为，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二四条规定，征地补偿款安置方案确定时，已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支持相应份额应予支持。所以是否已经具有农村村民集体经济

本案的争议焦点是马玉菲和魏某某是否具有杜屋村委会集体经济组织成员资格，应否享有杜屋村委会发放的占地补偿款。本案纠纷的处理前提在于认定马玉菲和魏某某的集体经济组织成员资格问题。对马玉菲和魏某某的集体经济组织成员资格认定系杜屋村委会作为基层群众性自治组织自治范围内事项，人民法院主管此类纠纷缺乏直接法律依据，不属于人民法院受理民事案件的范围。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条之规定，裁定驳回马玉菲、魏某某的起诉。马玉菲不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销该驳回起诉的裁定，重新审理并作出判决。其主要理由是：村民的自治权并不能对抗村民的生存权、人身权和财产权，被

山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁05民终447号上诉人（原审原告）：马玉菲，女。被上诉人（原审被告）：垦利县兴隆街道办事处杜屋村民委员会，住所地：垦利县兴隆街道办事处杜屋村。组织机构代码：B4770056-5。法定代表人：王希军，主任。委托代理人：李茂生，垦利县垦利街道法律服务所法律服务工作者。原审原告：魏某某，男。上诉人马玉菲为与被上诉人垦利县兴隆街道办事处杜屋村民委员会……