民间借贷纠纷 （2014）本民一终字第00342号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）款规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。周汉提起本案之诉的事实理由是原诉事实的补充，本案之诉应受前诉既判力的影响，人民法院对已经发生法律效力的案件，不应再次予以受理。据此，原审法院裁定：驳回周汉的起诉。上诉人周汉的上诉请求：撤销原审裁定，依法改判被上诉人张玉霞对金某某的10万元债务承担连带责任。其所依据的事实及理由：周汉对张玉霞的起诉不属于“又起诉”，不存在起诉的事实理由是对前诉事实的补充问题，也不应受前诉即判力的影响。所谓“前诉”是周汉对张玉霞前夫金某某的起诉，因金某某向周汉借款10万元时张玉霞与金某某存在夫妻关系，张玉霞负有偿还周汉10万元的法定义务，故本案不应受已生效的（2012）平民二初字第00053号民事判决书的影响。被上诉人张玉霞提出答辩：原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定。本溪市中级人民法院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。本院认为：本案的争议焦点为周汉提起本案之诉是否违反“一事不再理”原则。“一事不再理”原则是指同一纠

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）款规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。周汉提起本案之诉的事实理由是原诉事实的补充，本案之诉应受前诉既判力的影响，人民法院对已经发生法律效力的案件，不应再次予以受理。据此，原审法院裁定：驳回周汉的起诉。上诉人周汉的上诉请求：撤销原审裁定，依法改判被上诉人张玉霞对金某某的10万元债务承担连带责任。其所依据的事实及理由：周汉对张玉霞的起诉不属于“又起诉”，不存在起诉的事实理由是对前诉事实的补充问题，也不应受前诉即判力的影响。所谓“前诉”是周汉对张玉霞前夫金某某的起诉

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）本民一终字第00342号上诉人（原审原告）周汉，男，1967年3月23日出生，汉族，辽宁省海城市人，无职业，现住辽宁省海城市。委托代理人富殿武，男，1954年3月28日出生，满族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市明山区。委托代理人滕俭秋，本溪市平山中心法律服务所律工作者。被上诉人（原审被告）张玉霞，女，1959年3月16日出生，汉族，辽……