侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）陕01民终11086号

本案的争议焦点为：1、王高怀起诉是否超过诉讼时效；2、马丰滩村××组是否应该给王高怀征地款21799元；3、马丰滩村委会是否承担给付责任。农村集体经济组织成员的合法权益受法律保护。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算。王高怀与范秀娃离婚后外出打工，其2016年打工回来后方知马丰滩村××组向每位村民分配征地款事宜较为符合常理，诉讼时效应从王高怀知道权益受到侵害之日起算，故王高怀起诉并未超过诉讼时效。王高怀户籍一直留在马丰滩村××组，具备马丰滩村××组集体经济组织成员资格，应该享受与其他村民同等的待遇。马丰滩村××组以王高怀与其村民范秀娃离婚为由未给王高怀分配征地款21799元之行为侵害了王高怀作为该组村民应享有的合法权益，王高怀要求马丰滩村××组给付征地款21799元之请求合法有据。因马丰滩村××组依据马丰滩村委会制定的分配方案进行分配，且马丰滩村委会对马丰滩村六组账务进行管理，故马丰滩村委会应承担连带责任。综上所述，王高怀要求两被告共同给付征地款21799元之诉讼请求符合法律规定，应予支持。原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款

本案的争议焦点为：1、王高怀起诉是否超过诉讼时效；2、马丰滩村××组是否应该给王高怀征地款21799元；3、马丰滩村委会是否承担给付责任。农村集体经济组织成员的合法权益受法律保护。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算。王高怀与范秀娃离婚后外出打工，其2016年打工回来后方知马丰滩村××组向每位村民分配征地款事宜较为符合常理，诉讼时效应从王高怀知道权益受到侵害之日起算，故王高怀起诉并未超过诉讼时效。王高怀户籍一直留在马丰滩村××组，具备马丰滩村××组集体经济组织成员资格，应该享受与其他村民同等的待遇。马丰滩村××组以王高怀与其村民范秀娃离婚为由未给王高怀分配征地款21799元之行为侵害

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终11086号上诉人（原审被告）：户县草堂镇马丰滩村第二村民小组。通讯地址同住所地。法定代表人：周光文，系该组组长。委托代理人：梁世武，户县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王高怀，男，1962年5月5日生，汉族，农民，住西安市户县。委托代理人：刘丽珍，户县甘亭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：户县草堂镇马丰滩……