委托合同纠纷 （2015）东商终字第234号

本案的争议焦点：一是涉案委托合同的民事责任应由谁承担；二是黄河三角洲咨询公司请求支付的委托费用如何认定；三是黄河三角洲咨询公司的起诉是否超过了诉讼时效。关于第一个争议焦点，涉案委托合同的民事责任应由王云风、王玉莉、王建防、谢敏、谢恩华、李油田承担，理由如下：一、从涉案委托合同的内容看，委托事项所涉的水土保持方案报告和安全条件论证报告是为了泰华能公司年产12万吨高频电阻焊（ERW)钢管项目的设立，水土保持方案审查会和安全评价报告评审会的召开也是为了泰华能公司的项目，委托事项与泰华能公司的设立目的存在法律上的关联性，即与黄河三角洲咨询公司存在涉案委托合同思表示的应当是李华栋代表的泰华能公司，该委托行为不违反法律规定，合法有效，相关当事人应当依约依法全面客观履行。在王云风、王玉莉、王建防、谢敏、谢恩华、李油田、李华栋对委托合同的形成过程，包括委托合同的签订、委托事项的确定以及履行存在重大争议且均未提供相应书面证据证实的情形下，结合庭审查明的事实以及原审法院依法调取的东营市河口区水利局的相关证据，综合认定李华栋的行为是为了履行泰华能公司的设立职责更具合理性和客观性。二、根据最高人民法院《关于适

本案的争议焦点：一是涉案委托合同的民事责任应由谁承担；二是黄河三角洲咨询公司请求支付的委托费用如何认定；三是黄河三角洲咨询公司的起诉是否超过了诉讼时效。关于第一个争议焦点，涉案委托合同的民事责任应由王云风、王玉莉、王建防、谢敏、谢恩华、李油田承担，理由如下：一、从涉案委托合同的内容看，委托事项所涉的水土保持方案报告和安全条件论证报告是为了泰华能公司年产12万吨高频电阻焊（ERW)钢管项目的设立，水土保持方案审查会和安全评价报告评审会的召开也是为了泰华能公司的项目，委托事项与泰华能公司的设立目的存在法律上的关联性，即与黄河三角洲咨询公司存在涉案委托合同思表示的应当是李华栋代表的泰华能公司，该委托

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东商终字第234号上诉人（原审原告）：山东黄河三角洲工程咨询院有限公司。住所地：东营市东营区黄河路**号（中国石油大学国家大学科技园“生态谷”*号研发楼）。组织机构代码：72927438-0。法定代表人:杨玉珍，总经理。委托代理人:刘明臣，山东兴博律师事务所律师。委托代理人：王玉臻，女，1978年3月3日出生，汉族，山东黄河三角洲工程咨询院有限……