民间借贷纠纷 （2016）湘01民终1244号

本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：一、涉案借款本金和利息的认定问题。二、本案承担还款责任的主体问题，尤其是担保人黄金海是否应该承担担保责任的问题。结合本案事实，原审法院认为：一、涉案借款本金和利息的认定问题。本案中邓建雄从文湘勇处借款200万元的情况属实，有其出具的借条以及文湘勇的银行卡取款业务回单予以证明。双方借条上约定了借款期限和月息3分的利息标准，对于逾期还款的利息标准没有明确约定。邓建雄未按照约定还款，出借方、借款方和担保方重新签订了《还款计划》，确认至2014年9月20日按照月息3分的标准计算的借款利息为144万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，虽然双方再次约定的逾期利率超过了年利率24%的标准，但没有超过年利率36%的标准，故对于邓建雄已付的50万元，应认定为偿还的是截止2013年5月30日的利息部分。至于2013年5月30日之后的逾期利息，文湘勇有权按照不超过年利率24%的标准主张逾期付款利息，即从2013年5月31日至2015年12月30日，按照月息2分的标准，邓建雄应付的逾期利息为124万元。2015年12月30日之后的

本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：一、涉案借款本金和利息的认定问题。二、本案承担还款责任的主体问题，尤其是担保人黄金海是否应该承担担保责任的问题。结合本案事实，原审法院认为：一、涉案借款本金和利息的认定问题。本案中邓建雄从文湘勇处借款200万元的情况属实，有其出具的借条以及文湘勇的银行卡取款业务回单予以证明。双方借条上约定了借款期限和月息3分的利息标准，对于逾期还款的利息标准没有明确约定。邓建雄未按照约定还款，出借方、借款方和担保方重新签订了《还款计划》，确认至2014年9月20日按照月息3分的标准计算的借款利息为144万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终1244号上诉人（原审被告）邓建雄，男，1964年7月14日出生，汉族，住长沙市雨花区侯家塘社区小林子冲**号巴黎香榭***房，公民身份号码：4305261964********。委托代理人周学军，湖南湘剑律师事务所律师。上诉人（原审被告）肖洁，女，1965年11月5日出生，汉族，住长沙市雨花区侯家塘社区小林子冲**号巴黎香榭***房……