买卖合同纠纷 （2015）渭中民立终字第00077号

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”故该案被告住所地或者合同履行地法院均有管辖权。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，被上诉人为上诉人的工程项目部供应钢材，被上诉人作为接收货币一方选择合同履行地法院管辖符合法律规定。原审裁定正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王米米代理审判员　　李　蕾代理审判员　　刘伟民二〇一五年十一月九日书　记　员　　何　晶 搜索“”

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”故该案被告住所地或者合同履行地法院均有管辖权。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，被上诉人为上诉人的工程项目部供应钢材，被上诉人作为接收货币一方选择合同履行地法院管辖符合法律规定。原审裁定正确，应

陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渭中民立终字第00077号上诉人（原审被告）西安建工第四建筑有限责任公司（以下简称西安建工四公司）。住所地：西安市莲湖区未央路*号。法定代表人万一，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）张进科，男，1969年3月31日出生，汉族，居民。上诉人西安建工四公司不服渭南市临渭区人民法院（2015）临渭民初字第02404号民事裁定，向本院提出上诉，请求撤……