建设工程合同纠纷 （2020）豫13民终7104号

杨江峰将案涉工程主体以包工不包料的方式承包给李国成，并签订《工程施工劳务分包合同》，实际是建设工程施工合同。李国成与杨江峰作为自然人，均不具备承接工程的相应资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项之规定，双方之间的建设工程施工合同属于无效合同。根据上述司法解释第二条规定，建设工程施工合同无效，但经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持，现涉案工程已经过竣工验收，故李国成起诉索要工程款，符合法律规定，杨江峰作为合同相对方出具欠条，依法应向李国成支付下欠工程款680000元。本案中，汇源公司借用隆兴公司的资质，隆兴公司并未参与工程施工，且李国成与杨江峰、杨江峰与汇源公司的施工合同中均未显示隆兴公司，故隆兴公司不应承担本案付款责任；《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定：实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。根据

杨江峰将案涉工程主体以包工不包料的方式承包给李国成，并签订《工程施工劳务分包合同》，实际是建设工程施工合同。李国成与杨江峰作为自然人，均不具备承接工程的相应资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项之规定，双方之间的建设工程施工合同属于无效合同。根据上述司法解释第二条规定，建设工程施工合同无效，但经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持，现涉案工程已经过竣工验收，故李国成起诉索要工程款，符合法律规定，杨江峰作为合同相对方出具欠条，依法应向李国成支付下欠工程款680000元。本案中，汇源公司借用隆兴公司的资质，隆兴公司并未参

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终7104号上诉人（原审原告）：李国成，男，1970年10月2日出生，汉族，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：王志丹，男，1974年10月16日出生，汉族，住河南省淅川县。系淅川县上集镇东方社区居民委员会推荐代理人。委托诉讼代理人：王魏，河南子午律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南隆兴建设工程有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路西宏达……