故意伤害 （2016）粤03刑终1414号

上诉人黄某甲、原审被告人黄某乙无视国家法律，其行为已构成故意伤害罪。案发后，上诉人及原审被告人已经赔偿被害人的经济损失，可以从轻处罚。上诉人及原审被告人归案后认罪态度较好，可从轻处罚。另本案被害人对事件的发生亦有一定的过错，应在对上诉人及原审被告人进行量刑时予以酌情考虑。上诉人及原审被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。对于上诉人黄某甲提出的其没有参与围殴被害人，请求从轻处罚等意见，经查，上诉人黄某甲在侦查阶段及一审审判阶段认罪，二审也承认其打了被害人一拳，故上诉人没有参与围殴被害人的意见不能成立，且原审已认定上诉人犯罪情节较轻，并对其宣告缓刑，上诉人上诉再请求从轻处罚的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　永　鹰审　判　员　李　生　荣代理审判员　王　　　丽二〇一六年七月二十六日书　记　员　李磊（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》

上诉人黄某甲、原审被告人黄某乙无视国家法律，其行为已构成故意伤害罪。案发后，上诉人及原审被告人已经赔偿被害人的经济损失，可以从轻处罚。上诉人及原审被告人归案后认罪态度较好，可从轻处罚。另本案被害人对事件的发生亦有一定的过错，应在对上诉人及原审被告人进行量刑时予以酌情考虑。上诉人及原审被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。对于上诉人黄某甲提出的其没有参与围殴被害人，请求从轻处罚等意见，经查，上诉人黄某甲在侦查阶段及一审审判阶段认罪，二审也承认其打了被害人一拳，故上诉人没有参与围殴被害人的意见不能成立，且原审已认定上诉人犯罪情节较轻，并对其宣告

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终1414号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某甲。原审被告人黄某乙。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人黄某乙、黄某甲犯故意伤害罪一案，于2016年5月4日作出（2016）粤0306刑初478号刑事判决。宣判后，原审被告人黄某甲对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人……