买卖合同纠纷 （2015）济商终字第544号

恒安公司宇同食品烘焙产业园项目部是恒安公司承接宇同公司工程后，为建设工程所特设的项目部。因该项目部不具备主体资格，其法律后果应由恒安公司承担。恒安公司宇同食品烘焙产业园项目部委托赵根柱从事该项目建筑经营活动。赵根柱签订的与施工相关的买卖建材合同是完成单位工作的职务行为，且购买的钢材也实际使用在恒安公司宇同食品烘焙产业园项目部工程中，法律后果应由恒安公司承担。原告周海思与被告恒安公司之间形成买卖合同关系，该买卖合同成立且有效，双方均应按合同履行义务。经结算，被告恒安公司欠货款460499元，原告要求被告恒安支付货款，证据充分，本院予以支持。由于被告恒安公司在履行合同中违约，故应承担相应的责任。原告要求被告支付违约金50000元，不违反法律的定，本院予以支持。宇同公司为恒安公司向原告购买钢材提供担保，因未约定承担保证责任的方式，应承担连带保证责任。高先东、赵根柱为恒安公司宇同食品烘焙产业园项目部工作人员，其行为均是代表恒安公司履行职务行为，其法律后果应由恒安公司承担。原告要求高先东、赵根柱承担责任的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。被告恒安公司以未与宇同公司签订建筑工程合同，也未进行实际

恒安公司宇同食品烘焙产业园项目部是恒安公司承接宇同公司工程后，为建设工程所特设的项目部。因该项目部不具备主体资格，其法律后果应由恒安公司承担。恒安公司宇同食品烘焙产业园项目部委托赵根柱从事该项目建筑经营活动。赵根柱签订的与施工相关的买卖建材合同是完成单位工作的职务行为，且购买的钢材也实际使用在恒安公司宇同食品烘焙产业园项目部工程中，法律后果应由恒安公司承担。原告周海思与被告恒安公司之间形成买卖合同关系，该买卖合同成立且有效，双方均应按合同履行义务。经结算，被告恒安公司欠货款460499元，原告要求被告恒安支付货款，证据充分，本院予以支持。由于被告恒安公司在履行合同中违约，故应承担相应的责任。原

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商终字第544号上诉人（原审被告）山省金乡恒安建筑安装有限公司，住所地金乡县城缗北二路路南。法定代表人华庆杰，经理。委托代理人（特别授权）刘罡，山东缗城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵根柱，农民。委托代理人（特别授权）朱东杰，山东缗城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高先东。被上诉人（原审原告）周海思，农民。委托代理人（特别授权）刘新……