（2014）鄂汉江中刑初字第00028号

被告单位武汉众新联以伪造合同、虚开增值税专用发票等欺骗手段取得银行4亿元的授信额度并多次累计办理4.6亿元的承兑汇票，至案发仍未归还银行700万元本金，严重危害了银行资金的安全，情节严重，其行为构成骗取票据承兑罪。被告人王雷和彭兵分别作为被告单位武汉众新联直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法应当对该单位所犯骗取票据承兑罪承担罪责，其行为均构成骗取票据承兑罪。公诉机关指控被告单位武汉众新联、被告人王雷和彭兵犯骗取票据承兑罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。对武汉众新联及王雷的辩护人提出武汉众新联的行为未达到“情节严重”的标准，不构成骗取票据承兑罪的辩护意见，不予采纳。武汉众新联在骗取银行授信后，与黄冈顺翔、榆次国新三方相互签订虚假的循环购销合同，在没有货物交付的情况下循环交易，并按照交易额对外开具和接受相应的增值税专用发票，其行为还构成虚开增值税专用发票罪，对武汉众新联及王雷的辩护人所提武汉众新联开具增值税专用发票的行为不构成虚开增值税专用发票罪的辩护意见，不予采纳。但鉴于该行为未造成国家税款损失，情节轻微，且武汉众新联系以虚开增值税专用发票的手段来实现继续骗取银行票据承兑的

被告单位武汉众新联以伪造合同、虚开增值税专用发票等欺骗手段取得银行4亿元的授信额度并多次累计办理4.6亿元的承兑汇票，至案发仍未归还银行700万元本金，严重危害了银行资金的安全，情节严重，其行为构成骗取票据承兑罪。被告人王雷和彭兵分别作为被告单位武汉众新联直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法应当对该单位所犯骗取票据承兑罪承担罪责，其行为均构成骗取票据承兑罪。公诉机关指控被告单位武汉众新联、被告人王雷和彭兵犯骗取票据承兑罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。对武汉众新联及王雷的辩护人提出武汉众新联的行为未达到“情节严重”的标准，不构成骗取票据承兑罪的辩护意见，不予采纳。武汉众新联在骗取

湖北省汉江中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂汉江中刑初字第00028号公诉机关湖北省人民检察院汉江分院。被告单位武汉众新联商贸有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区解放公园路45号，法定代表人王淼。诉讼代表人王治华，武汉众新联商贸有限公司员工。辩护人陈重名，湖北陈重名律师事务所律师。被告人王雷，武汉众新联商贸有限公司（以下简称“武汉众新联”）、武汉雷源商贸有限公司（以下简称“雷源商贸”）、武……