买卖合同纠纷 (2014)昆民二终字第1407号
裁判要旨
本案争议焦点如下:一、本案原、被告之间是否存在买卖合同关系以及合同的效力;二、原告行使合同解除权是否成立、有效?关于争议焦点一,本案被告解某于2012年6月13日以陕西某建材机械集团有限公司[或陕西某机械(集团)昆明分公司]名义与原告师宗县某砖厂签订《工业品买卖合同》,并在合同委托代理人处签字。经被告本人确认,该合同上加盖的“陕西某机械(集团)昆明分公司合同专用章”系其私刻。同时,与上述印章所示企业表面有关联的陕西某机械(集团)有限公司出具证明明确在全国范围内未设立分公司。根据上述合同形式,被告系作为委托代理人以他人名义与原告签订买卖合同,基于被告签订合同未经合同所列当事人“陕西某建材机械集团有限公司”或“陕西某机械(集团)有限公司”的授权,且根据陕西某机械(集团)有限公司出具证明确认事项,陕西某机械(集团)有限公司对被告的“代理”行为并不予确认或追认。故被告以“陕西某机械(集团)昆明分公司”名义与原告所签订《工业品买卖合同》的行为属于无权代理,根据《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理
摘要
本案争议焦点如下:一、本案原、被告之间是否存在买卖合同关系以及合同的效力;二、原告行使合同解除权是否成立、有效?关于争议焦点一,本案被告解某于2012年6月13日以陕西某建材机械集团有限公司[或陕西某机械(集团)昆明分公司]名义与原告师宗县某砖厂签订《工业品买卖合同》,并在合同委托代理人处签字。经被告本人确认,该合同上加盖的“陕西某机械(集团)昆明分公司合同专用章”系其私刻。同时,与上述印章所示企业表面有关联的陕西某机械(集团)有限公司出具证明明确在全国范围内未设立分公司。根据上述合同形式,被告系作为委托代理人以他人名义与原告签订买卖合同,基于被告签订合同未经合同所列当事人“陕西某建材机械集团
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昆民二终字第1407号上诉人(一审原告)师宗县某砖厂投资人杨,厂长。被上诉人(一审被告)解某,男,1968年7月9日出生,汉族。上诉人师宗县某砖厂与被上诉人解某买卖合同纠纷一案,双方均不服昆明市官渡区人民法院(2014)官民一初字第1302号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年11月25日受理此案后,依法组成合议庭对本案公开进行了询问。上……