其他行政行为 （2019）豫71行初569号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定，“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。”，根据本院已查明的事实，原告并未向被告提出过要求履职的申请，且根据《中华人民共和国村民委员组织法》第二十七条之规定，对原告申请事项负有法定处理职责的系乡镇级人民政府，而非本案被告二七区政府，原告要求被告二七区政府履行相应的职责无法律及事实依据。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告陈庆亮、陈柔希、陈俊熹的起诉。案件受理费50元退回原告陈庆亮、陈柔希、陈俊熹。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省高级人民法院。审 判 长 赵 钟审 判 员 张昕欣审 判 员 王建平二〇一九年十二月十一日法官助理侯广华代理书记员 刘 玮附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项提起诉讼应当符合下列条件：(三)有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定，“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。”，根据本院已查明的事实，原告并未向被告提出过要求履职的申请，且根据《中华人民共和国村民委员组织法》第二十七条之规定，对原告申请事项负有法定处理职责的系乡镇级人民政府，而非本案被告二七区政府，原告要求被告二七区政府履行相应的职责无法律及事实依据。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告陈庆亮、陈柔希、陈俊熹的起诉。案件受理费50元退回原告陈庆亮、陈柔希、陈俊熹。如不服本裁定，可在裁
正文（节选）
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）豫71行初569号原告陈庆亮，男，1979年8月21日出生，汉族，住河南省南召县。原告陈柔希，女，2010年8月19日出生，汉族，住河南省郑州市。法定代理人陈庆亮，系该原告父亲。原告陈俊熹，男，2015年1月5日出生，汉族，住河南省郑州市。法定代理人陈庆亮，系该原告父亲。三原告共同委托代理人赵盼，河南宇法律师事务所律师。被告郑州市二七区人民政府，住……