买卖合同纠纷 (2014)廊民二终字第269号

案号
(2014)廊民二终字第269号
法院
河北省廊坊市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
河北省廊坊市
裁判日期
2014-05-29

裁判要旨

双方签订的产品购销合同,是当事人的真实意思表示,合法有效。按照合同约定,被告有交付合格空调产品及负责设计安装、保修期服务等义务。本案20台空调依据司法鉴定意见,存在设计、安装质量问题,经华龙公司多次维修,仍不能正常使用。丽都鑫潮公司要求退还20台不合格空调价款及其安装、辅料费用应予支持。关于丽都鑫潮公司主张的赔偿拆除、重新安装所需费用的诉求,因价格鉴证结论为2011年7月1日作出的,该鉴定结论已超过一年的有效期,双方又未重新申请鉴定,故该主张不予支持。丽都鑫潮公司主张的耗电损失,因所提证据,不足以证明其主张,该主张亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条,《中华人民共和国合同法》第一百一十一条,第一百五十三条之规定,判决:一、廊坊市华龙电器有限公司返还廊坊市丽都鑫潮商贸有限公司20台空调价款138000元及安装、辅料费40882元;该20台空调退还廊坊市华龙电器有限公司,由其自行拆除。二、驳回廊坊市丽都鑫潮商贸有限公司的其它诉讼请求。案件受理费3878元,鉴定费50000元,均由廊坊市华龙电器有限公司负担。华龙公司对该判决不服上诉称:1、上诉人销售的空调不存在质量问题及

摘要

双方签订的产品购销合同,是当事人的真实意思表示,合法有效。按照合同约定,被告有交付合格空调产品及负责设计安装、保修期服务等义务。本案20台空调依据司法鉴定意见,存在设计、安装质量问题,经华龙公司多次维修,仍不能正常使用。丽都鑫潮公司要求退还20台不合格空调价款及其安装、辅料费用应予支持。关于丽都鑫潮公司主张的赔偿拆除、重新安装所需费用的诉求,因价格鉴证结论为2011年7月1日作出的,该鉴定结论已超过一年的有效期,双方又未重新申请鉴定,故该主张不予支持。丽都鑫潮公司主张的耗电损失,因所提证据,不足以证明其主张,该主张亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条,《中华人民共和国合同法

正文(节选)

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)廊民二终字第269号上诉人(原审被告)廊坊市华龙电器有限公司。住所地廊坊市董村商业街*号。法定代表人陈秀芝,该公司总经理。委托代理人邢少华,河北商宇律师事务所律师委托代理人刘洋,河北商宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)廊坊市丽都鑫潮商贸有限公司。住所地廊坊市康庄道丽都鑫潮家居建材商厦。法定代表人张东丽,该公司董事长。委托代理人张东起。委托代……