生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）延中民申字第00003号
裁判要旨
原审用以定案的证据均经过一审开庭质证和二审审查，具有证明效力。再审申请人申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的提起再审的法定条件，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人杨梅的再审申请。审判长 刘满艺审判员 王 欣审判员 郭 丹二〇一五年二月三日书记员 赵瑞珍 来自：www.
摘要
原审用以定案的证据均经过一审开庭质证和二审审查，具有证明效力。再审申请人申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的提起再审的法定条件，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人杨梅的再审申请。审判长 刘满艺审判员 王 欣审判员 郭 丹二〇一五年二月三日书记员 赵瑞珍 来自：www.
正文（节选）
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）延中民申字第00003号申请再审人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）杨梅被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）张存喜申请再审人杨梅与被申请人张存喜因健康权纠纷一案，不服本院（2013）延中民终字第00402号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人申请再审称，原审认定事实不清，判决错误。请求撤……