（2014）深中法劳终字第3174号

方俊龙与深圳键桥公司之间存在劳动关系，双方权利义务均受劳动法律法规的保护。本案争焦点为深圳键桥公司应否支付方俊龙报销款94100元及回收合同款项的相关费用15000元。方俊龙为主张上述款项，提交了盖有深圳键桥公司公章的《回款协议》、《通知》及三份书面证人证言等相关证据，其中，《回款协议》主要内容为：方俊龙从柠条塔煤矿要回用于支付深圳键桥公司合同款的190万元银行承兑汇票交至深圳键桥公司处，同时深圳键桥公司向方俊龙支付121100.1元，其中：①已入账及未入账报销款79022.1元；②方俊龙原直属领导已签字但未入账报销款15078元；③发2013年1月至3月工资12000元；④190万元回款相关费用15000元。该协议还对合同的余款回款事项及劳务费的支付作出相应约定。方俊龙称该《回款协议》有两份原件，均在方俊龙手中，是深圳键桥公司于2013年6月23日通过邮寄的形式向方俊龙发出，要求方俊龙签字确认，但因该协议中并未涉及解除劳动关系的经济补偿金问题，所以方俊龙没有在该协议上签字。《通知》内容有：自通知发布之日起解除双方之间劳动关系；方俊龙如积极配合完成柠条塔项目的190万元资金回笼，在深圳

方俊龙与深圳键桥公司之间存在劳动关系，双方权利义务均受劳动法律法规的保护。本案争焦点为深圳键桥公司应否支付方俊龙报销款94100元及回收合同款项的相关费用15000元。方俊龙为主张上述款项，提交了盖有深圳键桥公司公章的《回款协议》、《通知》及三份书面证人证言等相关证据，其中，《回款协议》主要内容为：方俊龙从柠条塔煤矿要回用于支付深圳键桥公司合同款的190万元银行承兑汇票交至深圳键桥公司处，同时深圳键桥公司向方俊龙支付121100.1元，其中：①已入账及未入账报销款79022.1元；②方俊龙原直属领导已签字但未入账报销款15078元；③发2013年1月至3月工资12000元；④190万元回款相关

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法劳终字第3174号上诉人（原审被告）深圳键桥通讯技术股份有限公司，住所地深圳市南山区深南路高新技术工业村R3A-6层，组织机构代码70847442-0。法定代表人叶琼，董事长。委托代理人汪林波。被上诉人（原审原告）方俊龙。委托代理人罗新，广东圣天平律师事务所律师。原审被告北京键沃通讯技术有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路甲19号楼28……