（2016）云01民终3788号

根据原、被告双方举证、质证及庭审中的陈述，确认刘光贞与恒通维修部于2014年4月11日至2015年10月10日期间存在事实劳动关系。双方于2014年4月11日建立劳动关系，恒通维修部至迟应在2014年5月11日前与刘光贞订立书面劳动合同，恒通维修部一直未与刘光贞订立书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款及《中华人民共和国劳动合同法实施条列》第七条的规定，确认恒通维修部应支付刘光贞2014年5月11日至2015年4月10日期间的双倍工资差额，具体数额根据刘光贞2015年的月平均工资5723.1元计算，故支持刘光贞的双倍工资差额为人民币62954.1元（5723.1元×11个月）。关于刘光贞要求恒通维修部支付拖欠的2015年9月1日至10月10日的工资8945元的诉讼请求，刘光贞的月平均工资为5723.1元，2015年9月1日至10月10日的工资应为7630.8元（5723.1元＋5723.1元÷30日×10日），扣除刘光贞于2015年10月30日领取的1582元，尚欠6048.8元，故恒通维修部应向刘光贞支付2015年9月1日至10月10日期间的工资6048.8元

根据原、被告双方举证、质证及庭审中的陈述，确认刘光贞与恒通维修部于2014年4月11日至2015年10月10日期间存在事实劳动关系。双方于2014年4月11日建立劳动关系，恒通维修部至迟应在2014年5月11日前与刘光贞订立书面劳动合同，恒通维修部一直未与刘光贞订立书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款及《中华人民共和国劳动合同法实施条列》第七条的规定，确认恒通维修部应支付刘光贞2014年5月11日至2015年4月10日期间的双倍工资差额，具体数额根据刘光贞2015年的月平均工资5723.1元计算，故支持刘光贞的双倍工资差额为人民币62954.1元（5723.1元×11

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终3788号上诉人（原审被告、原告）：昆明市盘龙区恒通家电维修服务部，住所地：云南省昆明市盘龙区金星小区金喜园711幢1单元501、601号。经营者：柴正辞，男，1972年11月4日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市，委托代理人：陶乃增，云南行动律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告、被告）：刘光贞，男，1974年8月4日生，……