离婚纠纷 (2014)深中法民终字第87号

案号
(2014)深中法民终字第87号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2014
地域
广东省深圳市
裁判日期
2014-02-17

裁判要旨

男女双方结婚自由,离婚自愿,夫妻感情彻底破裂的,应当准许双方离婚。王某、刘某一致同意离婚,故对于王某要求与刘某离婚的诉讼请求法院予以准许。王某、刘某于2011年2月20日签订《协议书》,约定王某收到现金之日为车辆过户,但上述车辆于2012年3月才过户至刘某名下。因此,刘某称签订协议当场支付了10万元不符合合同约定。刘某亦未提供证据证明其主张,应承担举证不能的不利后果,故对刘某称已支付10万元的意见法院不予采纳,对王某要求刘某支付车款10万元的诉讼请求法院予以支持。刘某无正当理由不支付上述款项,应承担占用该款项期间的利息,利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算,自2012年4月1日起计算至判决指定支付之日止。另6万元因双方约定的还款期限尚未届满,王某要求刘某返还没有事实和法律依据,法院不予支持。待还款期限届满时王某可另行向刘某主张。王某要求刘某归还婚内借款3万元及利息500元,刘某对此不予认可,王某提供的证据不能证明其主张,故对王某的该项诉讼请求法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国

摘要

男女双方结婚自由,离婚自愿,夫妻感情彻底破裂的,应当准许双方离婚。王某、刘某一致同意离婚,故对于王某要求与刘某离婚的诉讼请求法院予以准许。王某、刘某于2011年2月20日签订《协议书》,约定王某收到现金之日为车辆过户,但上述车辆于2012年3月才过户至刘某名下。因此,刘某称签订协议当场支付了10万元不符合合同约定。刘某亦未提供证据证明其主张,应承担举证不能的不利后果,故对刘某称已支付10万元的意见法院不予采纳,对王某要求刘某支付车款10万元的诉讼请求法院予以支持。刘某无正当理由不支付上述款项,应承担占用该款项期间的利息,利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算,自2012年4月1日起计

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)深中法民终字第87号上诉人(原审被告)刘某,男,汉族。委托代理人缪雅鲁,广东瀚宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王某,女,汉族。委托代理人万情英,广东格威律师事务所律师。上诉人刘某为与被上诉人王某离婚纠纷一案,不服深圳市宝安区人民法院(2013)深宝法龙民初字第1999号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审……