合同诈骗 (2017)陕08刑终386号
裁判要旨
被告人刘礼兴以非法占有为目的,冒用他人名义签订合同,骗取被害人人民币60万元,属数额巨大,其行为已构成合同诈骗罪。依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一项、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定,以被告人刘礼兴犯合同诈骗罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币10000元,被告人刘礼兴骗取财物人民币60万元,依法追缴,返还被害人张某。刘礼兴上诉辩称,其没有虚构事实,瑞丰煤矿工程真实存在,张某明知自己未取得瑞丰煤矿巷道掘进工程的情况下,自愿与其签订合同,后期其也曾给张某支付过部分误工损失费用,故其主观上没有诈骗张某的故意,且原判量刑过重,请求二审法院从轻处罚。二审审理查明的事实与原判决认定一致。据以认定上述事实的证据均经一审举证、质证,经查证属实,本院予以确认。二审期间,上诉人再未提供新的证据。本院认为,上诉人刘礼兴以非法占有为目的,伪造承包施工合同,并冒用他人名义签订合同,骗取被害人人民币60万元,数额巨大,其行为已构成合同诈骗罪。依法应予惩处。关于其上诉所持辩解理由,经查,瑞丰煤矿确实存在井下巷道掘进工程项目,但其在没有承包到该项工程之前,即伪造合同、私刻印章,为取
摘要
被告人刘礼兴以非法占有为目的,冒用他人名义签订合同,骗取被害人人民币60万元,属数额巨大,其行为已构成合同诈骗罪。依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一项、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定,以被告人刘礼兴犯合同诈骗罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币10000元,被告人刘礼兴骗取财物人民币60万元,依法追缴,返还被害人张某。刘礼兴上诉辩称,其没有虚构事实,瑞丰煤矿工程真实存在,张某明知自己未取得瑞丰煤矿巷道掘进工程的情况下,自愿与其签订合同,后期其也曾给张某支付过部分误工损失费用,故其主观上没有诈骗张某的故意,且原判量刑过重,请求二审法院从轻处罚。二审审理查明的事实
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕08刑终386号原公诉机关府谷县人民检察院。上诉人(原审被告人)被告人刘礼兴,男,2016年8月5日因涉嫌犯合同诈骗罪被府谷县公安局网上追逃,2017年2月17日被云南省芒市公安局抓获并羁押于芒市看守所,2017年2月22日移交府谷县公安局刑事拘留,同年3月8日经府谷县人民检察院批准执行逮捕,现羁押于府谷县看守所。府谷县人民法院审理府谷县人民……