劳务合同纠纷 （2016）鄂28民终795号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。郭林儒主张的欠款工资虽然提交了易传常、谭金凤出具的欠条为证，但在庭审过程中，易传常、谭金凤亦提交了郭林儒签字认可的工资已结清的条据为证，该债务实际上已归于消灭。郭林儒主张该条据上的“结清”实际应为“算清”，且时间是“2015年11月4日”，但未提交相应证据予以证实，郭林儒又未提交其他证据证明该债务存在的其他合理性，其应当承担举证不能的法律后果。故对郭林儒要求易传常、谭金凤支付工资24500元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回郭林儒的诉讼请求。案件受理费413元，依法减半收取206.5元，由郭林儒承担。本院二审期间，郭林儒围绕其上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对二审当事人争议的事实，本院认定如下：郭林儒提交的施工日志复印件上没有工程负责人及记录人签字，无法核实真实性。证人蒲某、周某、罗某所作的证言与郭林儒2015年11月16日给易传常出具的便条内容相矛盾，且没有其他证据佐证。同时，上述证据不属于二审中的新证据。综上，对郭林儒二审中提交的证据本院不予采信。经二审审理查明，一审判决查明的

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。郭林儒主张的欠款工资虽然提交了易传常、谭金凤出具的欠条为证，但在庭审过程中，易传常、谭金凤亦提交了郭林儒签字认可的工资已结清的条据为证，该债务实际上已归于消灭。郭林儒主张该条据上的“结清”实际应为“算清”，且时间是“2015年11月4日”，但未提交相应证据予以证实，郭林儒又未提交其他证据证明该债务存在的其他合理性，其应当承担举证不能的法律后果。故对郭林儒要求易传常、谭金凤支付工资24500元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回郭林儒的诉讼请求。案件受理费413元，依法减半收取206.5元，由郭林儒承担。本院二

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂28民终795号上诉人（原审原告）：郭林儒，男，1984年3月12日出生，汉族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：陈沭升，利川市法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：易传常，男，1966年4月7日出生，汉族，户籍所在地湖北省利川市，现住湖北省利川市。被上诉人（原审被告）：谭金凤，女，1964年2月21日出生，土家族，户籍所……