房屋买卖合同纠纷 （2014）苏中民终字第03599号

原审判决认定事实清楚，适用法律正确，以（2014）苏中民终字第02116号判决书作出终审判决，驳回上诉，维持原判。原审法院另查明：现在连美林、张玲燕起诉龚沛基房屋买卖合同纠纷，诉请要求法院依法解除2007年1月21日双方所签订的《房屋买卖成交合同》，龚沛基返还连美林、张玲燕昆山市花桥镇花溪畔居745幢107室房屋及22号车库，接收连美林、张玲燕返还其购房款195000元；诉讼费由龚沛基承担。原审法院认为：本案争议的房屋与该院作出的（2014）昆花民初字第0074号民事判决书及本院（2014）苏中民终字第02116号判决书中所涉房屋为同一标的物，本院已经作出终审判决，该涉案合同有效并判定连美林、张玲燕协助龚沛基将涉案房屋办理过户。连美林、张玲燕就同一事项另行向该院提起诉讼违反了“一事不再理”的原则，故该院裁定驳回本案连美林、张玲燕的起诉。连美林、张玲燕若还存有异议，可以通过申请再审途径进行法律救济。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定裁定驳回原告连美林、张玲燕的起诉。上诉人连美林、张玲燕不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人并未违反“一事不再理”的原

原审判决认定事实清楚，适用法律正确，以（2014）苏中民终字第02116号判决书作出终审判决，驳回上诉，维持原判。原审法院另查明：现在连美林、张玲燕起诉龚沛基房屋买卖合同纠纷，诉请要求法院依法解除2007年1月21日双方所签订的《房屋买卖成交合同》，龚沛基返还连美林、张玲燕昆山市花桥镇花溪畔居745幢107室房屋及22号车库，接收连美林、张玲燕返还其购房款195000元；诉讼费由龚沛基承担。原审法院认为：本案争议的房屋与该院作出的（2014）昆花民初字第0074号民事判决书及本院（2014）苏中民终字第02116号判决书中所涉房屋为同一标的物，本院已经作出终审判决，该涉案合同有效并判定连美林、

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）苏中民终字第03599号上诉人（原审原告）连美林。上诉人（原审原告）张玲燕。委托代理人周广全，男。（代理上述二上诉人）委托代理人周广全，女，射阳县维权法律服务所法律工作者。（代理上述二上诉人）被上诉人（原审被告）龚沛基。委托代理人陆敏华，男。上诉人连美林、张玲燕因房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2014）昆花民初字第00836号……