承包地征收补偿费用分配纠纷 (2017)浙11民终488号
裁判要旨
本案三原告主张被告应向其支付土地征用补偿款及公益林补偿款,而判定三原告是否享有土地征用补偿款及公益林补偿款分配权利的前提是需要确认其集体经济组织成员资格。但集体经济组织成员资格的确认并不属于人民法院主管的民事诉讼。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定:驳回原告艾丽芬、叶某1、叶某2的起诉。本案案件受理费不予缴纳。二审中,上诉人叶某1、叶某2、艾丽芬未向本院提供新的证据。被上诉人云和县石塘镇石塘坑村第二村民小组向本院提供了云和县石塘镇石塘坑村第二村民小组的会议记录一份和叶剑飞的户口迁移证明两份,待证三上诉人不享有被上诉人集体经济组织成员资格。对被上诉人云和县石塘镇石塘坑村第二村民小组提交的上述证据材料,上诉人叶某1、叶某2、艾丽芬质证认为:对会议记录的真实性存疑,该证据形式不合法,上面没有出具部门的印章,上述内容在石塘镇人民政府出具的调解意见书中有解释说明,不能证明被上诉人主张的待证事实;对户口迁移证明,现在叶剑飞的户口落在石塘镇镇政府,而不是岭足村,也不能证明被上诉人主张的待证事实。本院经审查认为:被上诉人云和县石塘镇石塘坑村
摘要
本案三原告主张被告应向其支付土地征用补偿款及公益林补偿款,而判定三原告是否享有土地征用补偿款及公益林补偿款分配权利的前提是需要确认其集体经济组织成员资格。但集体经济组织成员资格的确认并不属于人民法院主管的民事诉讼。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定:驳回原告艾丽芬、叶某1、叶某2的起诉。本案案件受理费不予缴纳。二审中,上诉人叶某1、叶某2、艾丽芬未向本院提供新的证据。被上诉人云和县石塘镇石塘坑村第二村民小组向本院提供了云和县石塘镇石塘坑村第二村民小组的会议记录一份和叶剑飞的户口迁移证明两份,待证三上诉人不享有被上诉人集体经济组织成员
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙11民终488号上诉人(原审原告):叶某1,女,2009年1月29日出生,汉族,住浙江省云和县。上诉人(原审原告):叶某2,女,2012年6月6日出生,汉族,住浙江省云和县石塘镇石塘坑村*号。公民身份号码:3311252012********。上诉人暨上诉人叶某1、叶某2的法定代理人(原审原告):艾丽芬,女,1979年2月21日出生,汉族,住……