离婚纠纷 （2016）黔26民终1063号

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”2015年1月8日，原告曾以与被告感情不和而向本院起诉，要求解除与被告的婚姻关系，本院作出了不准原、被告离婚的判决后，原、被告之间的夫妻感情并未有好转，现原告再次起诉要求离婚，被告在答辩时同意离婚，经调解也未能和好。由此，可以认定原、被告之间的夫妻感情确已经破裂。因此，对原告要求解除与被告田某的婚姻关系的诉讼请求，予以支持。关于小孩的抚养，次子田伟和原告现在共同在原告父母家生活，并在当地读书，学习和生活环境已经较为稳定，且经询问田伟本人，其愿意随原告共同生活，因此，对于原告要求次子田伟由原告抚养的诉讼请求，予以支持。对于长子田东，经询问田东本人，其也愿意随原告共同生活，因此，对于原告要求长子田东由原告抚养的诉讼请求，予以支持。在审理过程中，被告提出，如离婚后，同意小孩由原告抚养，但不同意承担抚养费。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款规定：“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”因此，被告不承担小孩抚养费的意见不能成立。原告要求被告承担两个小孩的抚

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”2015年1月8日，原告曾以与被告感情不和而向本院起诉，要求解除与被告的婚姻关系，本院作出了不准原、被告离婚的判决后，原、被告之间的夫妻感情并未有好转，现原告再次起诉要求离婚，被告在答辩时同意离婚，经调解也未能和好。由此，可以认定原、被告之间的夫妻感情确已经破裂。因此，对原告要求解除与被告田某的婚姻关系的诉讼请求，予以支持。关于小孩的抚养，次子田伟和原告现在共同在原告父母家生活，并在当地读书，学习和生活环境已经较为稳定，且经询问田伟本人，其愿意随原告共同生活，因此，对于原

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终1063号上诉人（原审原告）陈某，女，汉族，1979年6月7日生，小学文化，农民，户籍所在地镇远县，现住镇远县。被上诉人（原审被告）田某，男，侗族，1970年1月18日生，初中文化，农民，住镇远县。上诉人陈某因离婚纠纷一案，不服镇远县人民法院（2015）镇民初第00423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理……