劳务合同纠纷 （2019）皖1282民初3253号
裁判要旨
该结算系张某坤与汪某举结算的结果，经办人丰某坦在结算单上签字确认，并当庭认可结算单的真实性，本院对该证据予以采信。 中大公司与强鑫公司虽未在结算单上签字，但其属于违法分包，均应依法承担拖欠报酬的连带清偿责任；2、张某坤提交中国建设银行账户交易明细，拟证明中大公司曾直接向其支付工资，故中大公司就本案中的劳务报酬负有连带清偿责任。 中大公司对该证据的关联性提出异议。 本院认为该交易明细的对方户名为张敏，张某坤未举证证明张敏与中大公司的关系，无法当然推出该劳务报酬是由中大公司支付，本院对该证据的证明目的不予采纳；3、中大公司提交的两份《劳务清包合同》及《劳务清包补充协议》，拟证明中大公司将工程的劳务部分合法分包给强鑫公司，张某坤、汪某举对其证明目的均提出异议，认为中大公司的分包行为属违法分包。 本院认为，中大公司提交的两份《劳务清包合同》均未载明签订时间，本院依据两份合同中第1.3条关于工程时间的约定，推定合同签订时间应在2017年12月10日之前，而强鑫公司成立于2017年12月20日，也即合同签订时强鑫公司并未成立，并不具备劳务施工的主体资格。 另两份《劳务清包合同》的第9.1条均约定，
摘要
张某坤与界首市碧达房地产开发有限公司、中大建设股份有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1282民初3253号原告：张某坤，男，1974年5月19日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 委托诉讼代理人：燕鹏程，安徽儒言律师事务所律师被告：界首市碧达房地产开发有限公司，住所地界首市东旭社区连阁新村办公楼301303室，统一社会信用代码91341282MA2P085N5Y。 法定代表人：孙继召，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁浩然，……