侵害实用新型专利权纠纷 (2013)郑知民初字第665号
裁判要旨
恒昊公司对一种多视角蒙砂图案玻璃依法享有实用新型专利权,在其专利有效期内按时交纳了年费,该专利权应受法律保护。任何单位和个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、销售、进口其专利产品。本案保全证据的地址郑州市郑东新区黄河路与商都路交叉口五洲玻璃一条街A区32-33号与张小娜经营地址一致,门头名称与张小娜字号“晶彩艺术玻璃商行”一致。张小娜收受了被控侵权玻璃的款额并出具了“郑州市晶彩艺术玻璃加工订”一张,因此可以认定涉案被控侵权玻璃是张小娜销售的。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定:实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。即判断某一行为是否构成侵犯实用新型专利权,主要是判断被控侵权产品的生产技术是否落入专利权利要求书的保护范围。本案中,被控侵权产品与恒昊公司的专利产品均为玻璃,属相同产品。将张小娜销售的被控侵权玻璃的图案与涉案专利权利要求书对比,被控侵权产品为一块玻璃,在光面玻璃的正反面上均设置有蒙砂面,正面或反面上设置的各个蒙砂面图案之间为光面,并且玻璃正面上设置的蒙砂面与反面上设置的蒙砂面相互错位,因此
摘要
恒昊公司对一种多视角蒙砂图案玻璃依法享有实用新型专利权,在其专利有效期内按时交纳了年费,该专利权应受法律保护。任何单位和个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、销售、进口其专利产品。本案保全证据的地址郑州市郑东新区黄河路与商都路交叉口五洲玻璃一条街A区32-33号与张小娜经营地址一致,门头名称与张小娜字号“晶彩艺术玻璃商行”一致。张小娜收受了被控侵权玻璃的款额并出具了“郑州市晶彩艺术玻璃加工订”一张,因此可以认定涉案被控侵权玻璃是张小娜销售的。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定:实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求
正文(节选)
郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)郑知民初字第665号原告上海恒昊玻璃技术有限公司,住所地上海市长宁区延安西路1590号1幢8层U1室。法定代表人李金钟,董事长。委托代理人连松奎,河南闻禹律师事务所律师。被告张小娜,女,汉族,1980年3月20日出生。委托代理人张哲利,河南信心律师事务所律师。原告上海恒昊玻璃技术有限公司(以下简称恒昊公司)诉被告张小娜侵害实用新型专利权纠纷一案,本院……