民间借贷纠纷 （2021）渝01民终1708号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，代瑶向黄枭出具了《借条》及《收条》，且《借条》中明确约定“该笔借款凭借款收条为准”，表明其确认已收到黄枭提供的借款本金。虽然黄枭出借的款项系通过银行转账至案外人廖昌成的银行账户，未直接支付给代瑶，但代瑶明确了其“是廖昌成喊去签的合同，钱是廖昌成借的”，与证人张某2的证言中“最开始是廖昌成需要用钱，找我和黄枭借钱，我们要求他提供抵押，他因为没有抵押就找了齐心和代瑶向我们借钱”能够相互印证，足以认定黄枭支付给廖昌成的50万元中的20万元系代瑶出具《借条》及《收条》所指向的借款本金，代瑶已履行了出借义务。代瑶关于双方之间只有借款合意、借贷行为并未发生的抗辩意见不能成立，一审法院不予采纳。黄枭与代瑶之间的借贷关系，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对当事人具有约束力，当事人应遵照执行。黄枭已按约定先后向代瑶提供了借款本金20万元，履行了出借义务。现《借条》约定的还款期限已经届满，代瑶尚欠黄枭20万元借款本金未还，故黄枭要求代瑶偿还借款本金20万元的诉讼请求成立，一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百

合法的借贷关系受法律保护。本案中，代瑶向黄枭出具了《借条》及《收条》，且《借条》中明确约定“该笔借款凭借款收条为准”，表明其确认已收到黄枭提供的借款本金。虽然黄枭出借的款项系通过银行转账至案外人廖昌成的银行账户，未直接支付给代瑶，但代瑶明确了其“是廖昌成喊去签的合同，钱是廖昌成借的”，与证人张某2的证言中“最开始是廖昌成需要用钱，找我和黄枭借钱，我们要求他提供抵押，他因为没有抵押就找了齐心和代瑶向我们借钱”能够相互印证，足以认定黄枭支付给廖昌成的50万元中的20万元系代瑶出具《借条》及《收条》所指向的借款本金，代瑶已履行了出借义务。代瑶关于双方之间只有借款合意、借贷行为并未发生的抗辩意见不能成

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终1708号上诉人（原审被告）：代瑶，女，1990年2月8日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：冉缤，重庆百事得律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄恬，重庆百事得律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：黄枭，男，1987年7月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：袁彩渝，重庆大渝律师事务所律师。上诉人代瑶因与被上诉人……