金融借款合同纠纷 （2014）苏中商终字第0296号

张家港农商行与袁永康签订的《最高额流动资金借款合同》是双方当事人之间的真实意思表示，双方之间的借款合同关系合法有效。张家港农商行已向袁永康发放贷款300万元，袁永康理应按约还本付息。现贷款已到期，张家港农商行要求袁永康归还借款本金2999192.64元，支付至2013年11月5日结欠的逾期利息48226.57元，并承担自2013年11月6日至判决确定的履行之日按约定月利率7.479‰的150%即11.2185‰计算的逾期利息，合理正当，应予支持。张家港农商行要求袁永康按合同约定赔偿实现债权的律师费损失70550元，也合理正当，应予支持。袁永康、袁永法、闻菊芳与张家港农商行签订了《最高额抵押担保合同》，且均办理了抵押登记手续，双方之间的抵押合同合法有效，袁永康、袁永法、闻菊芳应以其抵押房产在登记的债权数额内承担抵押担保责任。袁永康辩称不同意承担律师费没有理由，原审法院不予采信。袁永法、闻菊芳辩称不同意承担担保责任，也没有理由，原审法院不予采信。据此，遂依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决：一、袁永康应归还张家港农商行江苏张

张家港农商行与袁永康签订的《最高额流动资金借款合同》是双方当事人之间的真实意思表示，双方之间的借款合同关系合法有效。张家港农商行已向袁永康发放贷款300万元，袁永康理应按约还本付息。现贷款已到期，张家港农商行要求袁永康归还借款本金2999192.64元，支付至2013年11月5日结欠的逾期利息48226.57元，并承担自2013年11月6日至判决确定的履行之日按约定月利率7.479‰的150%即11.2185‰计算的逾期利息，合理正当，应予支持。张家港农商行要求袁永康按合同约定赔偿实现债权的律师费损失70550元，也合理正当，应予支持。袁永康、袁永法、闻菊芳与张家港农商行签订了《最高额抵押担保

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第0296号上诉人（原审被告）袁永康。被上诉人（原审原告）江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人王自忠，该公司董事长。原审被告袁永法。原审被告闻菊芳。上诉人袁永康因与被上诉人江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）、原审被告袁永法、闻菊芳金融借款合同纠纷一案，不服江苏省张家……