其他(资源) (2021)湘05行终94号
裁判要旨
上诉人与体育新城援建指挥部、体育中心建设公司签订的案涉《集体土地上房屋征收协议书》已由本院(2016)湘05行初77号行政判决、湖南省高级人民法院(2017)湘行终220号行政判决确认合法有效,按照《邵阳市集体土地上房屋征收与补偿安置办法》(市政发[2013]2号)第十四条的规定,“签订了《集体土地上房屋征收与补偿安置协议》的,按照协议约定的内容进行”。因此,对上诉人的诉讼请求应按照案涉《集体土地上房屋征收协议书》进行审查。该协议中的“搬家费”、“过渡费”项目栏下均未填写数字,应认定协议没有约定该两项费用,故对上诉人要求支付“搬家费”、“过渡费”的诉讼请求,应不予支持。协议第六条第3项中虽有“甲方承诺自签订本协议之日起18个月内将新安置房交付乙方,超过18个月从超过之日起按月定期支付双倍过渡费”的条款,但结合该约定系格式合同《集体土地上房屋征收协议书》中的格式条款的情形,并且因协议中并没有“过渡费”的约定这一基础,那么上诉人提出的“双倍过渡费”诉讼请求没有事实依据。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条第一款规定:“被告不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除本法第十二条第一款第十
摘要
上诉人与体育新城援建指挥部、体育中心建设公司签订的案涉《集体土地上房屋征收协议书》已由本院(2016)湘05行初77号行政判决、湖南省高级人民法院(2017)湘行终220号行政判决确认合法有效,按照《邵阳市集体土地上房屋征收与补偿安置办法》(市政发[2013]2号)第十四条的规定,“签订了《集体土地上房屋征收与补偿安置协议》的,按照协议约定的内容进行”。因此,对上诉人的诉讼请求应按照案涉《集体土地上房屋征收协议书》进行审查。该协议中的“搬家费”、“过渡费”项目栏下均未填写数字,应认定协议没有约定该两项费用,故对上诉人要求支付“搬家费”、“过渡费”的诉讼请求,应不予支持。协议第六条第3项中虽有“
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)湘05行终94号 上诉人(原审原告)王紫菱,女,1986年12月6日出生,汉族,住邵阳市大祥区。 上诉人(原审原告)王紫红,女,1988年8月15日出生,汉族,住邵阳市大祥区。 上诉人(原审原告)暨委托诉讼代理人王长云,男,1956年12月17日出生,汉族,住邵阳市大祥区,系王紫菱、王紫红之父。 被上诉人(原审被告)邵阳市自然资源和规划局,……