追偿权纠纷 （2016）赣07号民终728号

原告起诉请求所根据的事实和理由与提交的证据不符，原、被告之间的法律关系不明确，其具体的诉讼请求与本案被告没有直接的利害关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定驳回原告于都县名通汽车销售服务有限公司的起诉。上诉人于都县名通汽车销售服务有限公司上诉称，其符合起诉条件，应作出实体处理，要求撤销原审裁定。本院经审查认为，本案于都县名通汽车销售服务有限公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的民事案件起诉的条件，原审法院裁定驳回起诉处理不当。上诉人于都县名通汽车销售服务有限公司原审时的诉讼请求能否支持，属于实体审理范畴，原审法院应经审理后作出实体处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销江西省于都县人民法院（2014）于民二（银）初字第891号号民事裁定；二、本案由于都县人民法院继续审理。二审案件受理费570元，退回上诉人于都县名通汽车销售服务有限公司。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邓文科

原告起诉请求所根据的事实和理由与提交的证据不符，原、被告之间的法律关系不明确，其具体的诉讼请求与本案被告没有直接的利害关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定驳回原告于都县名通汽车销售服务有限公司的起诉。上诉人于都县名通汽车销售服务有限公司上诉称，其符合起诉条件，应作出实体处理，要求撤销原审裁定。本院经审查认为，本案于都县名通汽车销售服务有限公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的民事案件起诉的条件，原审法院裁定驳回起诉处理不当。上诉人于都县名通汽车销售服务有限公司原审时的诉讼请求能否支持，属于实体审理范畴，原审法院应经审理后作出实体

江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣07号民终728号上诉人（原审原告）于都县名通汽车销售服务有限公司。法定代理人：邬金亮。住所地：江西。委托代理人华晖，江西至中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）方智军，男，1980年7月16日生，汉族，于都县人，住。上诉人于都县名通汽车销售服务有限公司因与被上诉人方智军追偿权纠纷一案，不服江西省于都县人民法院（2014）于民二（银）初字第8……